Приговор № 1-1838/2019 1-217/2019 1-217/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-1838/2019

Дело № 1-217/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 27 января 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Харитонова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 5 апреля 2019 г. в период с 10 часов 30 минут до 21 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме на дачном участке № в СНТ «Озерный» в <адрес> с ТТ., достоверно зная, что в <адрес>-А, расположенной в <адрес>-Б по <адрес> в <адрес>, где проживал ранее ему знакомый ЕЛ., находится чужое имущество, решил совершить тайное хищение, попросив при этом ТТ., введенного в заблуждение относительно принадлежности указанного выше имущества и права на его распоряжение, помочь ему забрать указанное имущество, на что последний, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и доверяя ему, согласился. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 21 часа 50 минут проследовал с ТТ. к <адрес>-А, расположенной в <адрес>-Б по <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что со стороны ТТ. он не встретит противодействия, незаконно проникнув через незапертую на замок дверь в вышеуказанную квартиру, обыскав ее с целью отыскания ценного имущества, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, взяв из-под кровати в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил принадлежащие ЕЗ.: резиновую лодку в комплекте с тряпичной сумкой, общей стоимостью 8 000 рублей, электрический триммер, стоимостью 7 200 рублей, газовый баллон, объемом 5 л., стоимостью 1 050 рублей, газовую горелку, стоимостью 103 рубля, одну катушку, стоимостью 330 рублей, 9 катушек, стоимостью 600 рублей каждая, на общую сумму 5 400 рублей, удочку, стоимостью 1 800 рублей и сумку тряпичную, стоимостью 57 рублей, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. После этого ФИО3 с тайно похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ЕЗ. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 340 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем передачи потерпевшему 5 000 рублей.

С учетом обусловленности содеянного употреблением спиртного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО3, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, суд приходит к выводу о назначении Дружинину наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая, что он не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: газовую горелку, газовый баллон, катушку для удочки, сумку – считать возвращенными владельцу; расходный кассовый ордер - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Курганский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин