Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное именем Российской Федерации г. Тавда 02 марта 2017 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2017 по исковому заявлению ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, действующего в интересах ФИО9 <адрес>, к ФИО2 городского округа о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действующий в интересах ФИО6, обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 городского округа о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, в котором она проживала на момент смерти. В 1963 году данный жилой дом был построен на месте старого, правоустанавливающие документы ФИО3 на дом не оформила, но по сведениям БТИ право собственности на жилой дом зарегистрировано за ней. После её смерти наследство на данный жилой дом приняла, но не оформила дочь ФИО5 (до брака ФИО12). На день смерти ФИО5 была зарегистрирована вместе с матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после смерти которой наследство приняли муж ФИО4 и дочь ФИО6 (до брака ФИО13). На день смерти муж и дочь были зарегистрированы с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследство после него приняла дочь ФИО6, которая на момент смерти была зарегистрирована с отцом. В январе 2017 года ФИО6 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства было отказано на том основании, что у ФИО3 отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой <адрес> года постройки. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что по адресу: <адрес> проживала её бабушка ФИО3, в 1963 году на месте старого дома был построен новый дом, правоустанавливающие документы на дом бабушка не оформила. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов, нотариусом было отказано о включении данного дома в состав наследства, в связи с чем, для защиты своих прав она вынуждена обратиться в суд. ФИО2 городского округа в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором просили гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО6 рассматривать в их отсутствие, возражений суду не представили, дополнительно сообщили, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестре не числится. В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ФИО2, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, считает исковые требования ФИО1 в интересах ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано повторное свидетельство о смерти № №. Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). По сообщениям нотариусов ФИО10 и ФИО11 после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались.Согласно справке №, выданной № «Единое агентство заказчика» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на регистрационном учете состояла дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также ФИО5 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на регистрационном учете состояли супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на регистрационном учете состояла дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По сообщению ФИО2 бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1963 года постройки, зарегистрирован за ФИО3 на основании свидетельства выданного В-ФИО2 ГНК от ДД.ММ.ГГГГ г.р. №, зарегистрировано в ФИО2 бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ г.р. №. Согласно уведомлению Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют. Согласно сообщению ФИО2 городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в базе данных реестра муниципальной собственности ФИО2 городского округа не числятся. По сообщению нотариуса ФИО10 в архивах имеется свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное по реестру за № о том, что наследственным имуществом является <адрес> в <адрес>. Наследником является ФИО3 к наследственному имуществу ФИО7 Из технического паспорта на индивидуальный жилой <адрес> по Источная, следует, что собственником является ФИО3, документ устанавливающий право собственности «ДД.ММ.ГГГГ Основания приобретения права собственности установлены в ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на недвижимое имущество в силу названной нормы права, может быть признано судом в случае, если объект недвижимости создан на земельном участке, отведенном для этой цели в установленном законом порядке, с получением необходимых разрешений и согласований и соблюдением градостроительных норм и правил, и принят в эксплуатацию. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Судом достоверно установлено, что в 1958 году ФИО3 принадлежало домовладение по адресу: <адрес>. Принадлежность и местонахождение жилого дома никем не опровергнута. Наследодатель ФИО3 при жизни несла расходы по содержанию спорного жилого дома, оформляла необходимую документацию, однако в связи со смертью была лишена возможности пройти все правила получения правоустанавливающих документов со всеми техническим характеристиками на построенный жилой дом. В связи со смертью ФИО3 право собственности за ней в настоящее время не может быть зарегистрировано, суд признает указанное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и включает его в состав наследства после смерти ФИО3 На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, действующего в интересах ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 городского округа о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, № постройки, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области. Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом. Председательствующий судья Дубовская И.Н. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ТГО (подробнее)Судьи дела:Дубовская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |