Решение № 2А-1031/2025 2А-1031/2025~М-949/2025 М-949/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-1031/2025

КОПИЯ

Административное дело № 2а-1031/2025

УИД: 66RS0032-01-2025-001540-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

22 декабря 2025 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Киселевой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 - 2020 годы в сумме 655 рублей, налогу на профессиональный доход за сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года – 14037,42 рублей, а также пени в сумме 2 495,21 рублей (164,79 рубля – пени до 01.01.2023, 2330,43 рублей – пени с 01.01.2023 по 09.04.2025).

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 с 04.08.2021 являлась налогоплательщиком налога на профессиональный доход (НПД). Кроме того, в спорны период административный ответчик являлась сособственником недвижимого имущества - квартиры по адресу: Свердловская область, г. ****, которое в соответствии с законом о налогах облагается налогом на имущество физических лиц, в связи с чем, ему был начислен налог, о чем направлены соответствующие налоговые уведомления. В связи с тем, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, в его адрес было направлено требование № ** по состоянию на 23.07.2023. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени. Требования налогового органа административным ответчиком также удовлетворены не были. 17.04.2025 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 22.07.2025 судебный приказа отменен на основании возражений должника. В связи с чем, в настоящее время, обратившись с административным иском 15.10.2025, Инспекция просит административное исковое заявление удовлетворить.

Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу пункта 2 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Межрайонная ИФНС № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает двадцать тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными названным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Как следует из статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее также - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных названным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных данным Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с названным Кодексом (часть 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст.31Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено ст.48Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 1, 2 ст.48Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (до 23.12.2020 – 3000 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В судебном заседании установлено, что в период с 04.08.2021 ФИО1 являлась налогоплательщиком НПД, предъявленная в иске задолженность по НПД образовалась за периоды сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года. Таким образом, у административного ответчика имеется задолженность по НПД за указанный период в сумме 14037,42 рублей.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Из положений статьи 10 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ следует, что налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6% в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

По требованию о взыскании налога на имущество физических лиц спорными являются периоды 2015-2020 годы. Как следует из представленных налоговым органом документов, у административного ответчика имеется задолженность в сумме 655 рублей.

Как установлено судом, административный ответчик на праве собственности владеет следующим объектом налогообложения: ** доли в праве собственности на квартиру по адресу: Свердловская область, г. **, с кадастровым номером: **, площадью 44,5 кв.м., с 2015 года.

Налогоплательщиками налога на имущество согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации обладают правом собственности на имущество, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации. Налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в соответствии со статьями 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется налоговыми органами самостоятельно.

Таким образом, административный ответчик был обязан уплачивать установленные налоги на имущество за заявленный в административном иске период; доказательств обратному не представлено, в частности не представлено доказательств наличия льгот по уплате налогов, либо факт их уплаты в полном объеме в установленные в законе сроки.

Согласно материалам дела, налоговым органом выставлены налоговые уведомления№ **от 10.07.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в размере 126 рублей в срок до 01.12.2017;№19527122от 04.07.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 111 рублей в срок до 03.12.2018; №**от 03.07.2019 об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 116 рублей в срок до 02.12.2019; №**от 03.08.2020 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 118 рублей; №**от 01.09.2021 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 184 рубля в срок до 01.12.2021.

Расчет налогов на имущество, как следует из административного иска и налоговых уведомлений, произведен с применением налоговой базы и ставок налога, установленных на 2015-20219 годы, в соответствии с решениями Думы Кировградского городского округа от 29.10.2014 № 353, от 25.09.2019 № 233«Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Кировградского городского округа».

При этом в дело не представлено сведений о направлении уведомлений, но представлены акты №1 от 15.06.2022, №01 от 27.08.2021, №1 от 03.05.2024, № 1 от 06.05.2025 об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению, в том числе реестры на отправленную корреспонденцию 2015-2019 годов. В связи с чем, в настоящее время достоверных доказательств направления налоговых уведомлений № **от 10.07.2017, №** от 04.07.2018, №** от 03.07.2019, №** от 03.08.2020 в адрес административного ответчика со стороны Инспекции не представлено.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, в его адрес было направлено требование № ** по состоянию на 23.07.2023 года со сроком исполнения до 11.09.2023.

Вместе с тем, вышеуказанные требования Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, 17.04.2025 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен 05.05.2025. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области от 22.07.2025 судебный приказ №** от 05.05.2025 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

15.10.2025 (согласно почтовому штемпелю) Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая требование о взыскании задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2015-2019 годы суд приходит к следующим выводам.

В ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговый орган, обращаясь в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 имущественного налога, не представил доказательств направления административному ответчику налоговых уведомлений № **от 10.07.2017, №**от 04.07.2018, №**от 03.07.2019, №**от 03.08.2020, послуживших в дальнейшем основанием для выставления требования об уплате налога и пени.

Сам факт наличия актов об уничтожении почтовых реестров за 2015-2019 годы, не свидетельствует о наличии доказательств, с бесспорностью указывающих о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений № **от 10.07.2017, №**от 04.07.2018, №**от 03.07.2019, №**от 03.08.2020.

Оценив указанные обстоятельства, суд походит к выводу об отсутствии возникновения в рассматриваемой ситуации у административного ответчика обязанности по уплате упомянутых видов налогов за 2015-2019 годы.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2020 год, и НПД за сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, суд исходит из того, что порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

В данном случае судом учитывается, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности, в том числе обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Проверяя срок на обращение в суд с данным административным иском, а также порядок обращения, суд приходит к следующему.

По общему правилу контролирующий орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа с физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, только если суммарная задолженность превышает 10 000 рублей (абз. 4 п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если же в течение трех лет "накопленная" задолженность не достигла указанной величины, то налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании имеющейся задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговым органом совокупный срок на взыскание в судебном порядке недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и НПД за сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года не пропущен.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлены доказательства добровольной уплаты в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2020 год и НПД за сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года, в связи с чем требования о взыскании задолженности по налогам налогу в общем размере 14221,42 рубль признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование административного истца о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Согласно пункту 1 статьи 75 Кодекса обязанность налогоплательщика по уплате пени возникает в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, пеня является дополнительным платежом, выполняющим функцию компенсации потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 N 20-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П, от 17.02.2015 N 422-О).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 N 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Таким образом, пропуск налоговым органом срока взыскания сумм налога, отказ во взыскании недоимки, влекут утрату возможности взыскания соответствующих пеней. Соответственно, в случае исключения из совокупной обязанности сумм налогов, по которым истек срок их взыскания либо отказано судом во взыскании, исключению также подлежат суммы начисленных пеней.

Из представленного административным истцом расчета пени следует, что у ответчика имеется задолженность по пени за налоговые периоды с 2015 года по 2024 год в сумме 14692,22 рубля.

Требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2015 - 2019 годы, предъявленные в настоящем иске, судом оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возможность взыскания налога на имущество физических лиц за 2015 - 2019 годы налоговым органом утрачена, иного суду не представлено, суд не находит оснований для взыскания пеней за данный налоговый период в связи с недоказанностью заявленных требований.

При этом недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год и НПД НПД за сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года предъявлены в настоящем административном иске, соответственно административным истцом обоснованно заявлены требования о взыскании суммы пеней, начисленных на указанную задолженность в размере 2186,07 рублей, которые подлежат удовлетворению.

Согласно расчету пени по стоянию на 01.01.2023 в общей сумме составляют 45,85 рублей, в том числе: по налогу на имуществу за 2020 год – 12,69 рублей, НПД за сентябрь 2021 год – 33,16 рубля.

Сумма пени, начисленная после 01.01.2023 по 09.04.2025 на задолженность по налогу на имущество за 2020 год (74,29 рублей) и НПД за сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года (2065,93 рублей) согласно расчету составляют 2140,22 рубля.

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №32 по Свердловской области недоимку по налогу на имуществу физических лиц за 2020 год в размере 184 рубля и НПД за сентябрь 2021 года, за февраль, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024 года – 14037,42 рублей; пени подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по состоянию на 09 апреля 2025 года в размере 2186 рублей 07 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.В. Киселева