Приговор № 1-737/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 1-737/2023




Дело № 1-737/2023

УИД № 47RS0004-01-2023-008994-69


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск18августа 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гутченко П.А.,

при секретаре Мокиной <данные изъяты>

с участием:

государственного обвинителяМуратова <данные изъяты>

подсудимогоФИО1 <данные изъяты>

защитника – адвоката Федоровой <данные изъяты>

рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> несудимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средствав значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты> 21.05.2023 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в поясной сумке из ткани черного цвета, находящейся при нем. сверток, обмотанный черной изолентой, в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённоев Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением правительства № 681 от 30.06.1998 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 1.97 г., что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вплоть до момента его задержания сотрудниками взвода №3 (мобильного) 2 роты 1 батальонаСпециального полка полиции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в 21 час 37 минут 21.05.2023 у д. 17 д. Лаврики Всеволожского района Ленинградской области и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра сотрудниками 87 ОП УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в период времени с 22 часов 52 минут по 23 часа 35 минут 21.05.2023 в служебном кабинете №208 87 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом значительный размер наркотического средства определен весом всей смеси, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

С учетом исследованных материалов дела, изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об отсутствии у него хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы не позволяли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает ФИО1 <данные изъяты> вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 <данные изъяты> установлено, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит,имеет неоконченное высшее образование, является студентом 4 курса ЛГУ имени Пушкина, официально не трудоустроен, однако оказывает платные услуги в сфере репетиторства, он осуществляет финансовую помощь своей матери и бабушке, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет грамоты и благодарности, полученные во время прохождения обучения в школе.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 <данные изъяты> суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление финансовой помощи матери и бабушке, положительную характеристику с места регистрации,наличие грамоты и благодарности, полученных во время прохождения обучения в школе.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> в соответствии сост.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного ФИО1 <данные изъяты> преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции его от общества, а наказание с учетом социальной адаптации подсудимого в обществе, его возраста, может быть назначено в виде штрафа в доход государства с учетом его имущественного положения и его семьи, в минимальномразмере.

В отношении ФИО1 <данные изъяты>мера пресечения не избиралась.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228УК РФи назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа:УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), <данные изъяты>

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (квитанция от 15.06.2023 № <данные изъяты>), - хранить в указанной камере хранения до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья П.А. Гутченко



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гутченко Павел Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ