Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1024/2017

№ 2-1024/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Есиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Оренбургского района Оренбургской области ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк. Она не обратилась к нотариусу в срок для принятия наследства, поскольку ей не было известно о существовании вклада. В банке в выдаче вклада ей было отказано, поскольку она пропустила срок для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области (далее - ТУ Росимущества в Оренбургской области), в качестве третьего лица ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти матери не знала о существовании наследства в виде вклада. После обнаружения сберегательной книжки обратилась в ПАО Сбербанк, где ей посоветовали обратиться к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась устно к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о принятии наследства, поскольку пропущен шестимесячный срок. В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства сослалась на преклонный возраст и наличие инвалидности второй группы.

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой изменить процессуальный статус на третье лицо, рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просит суд исключить его из числа ответчиков либо в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Оренбургской области отказать, поскольку удовлетворение требований к не надлежащему ответчику влечет отмену судебного акта.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО3

Из свидетельства о браке серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «Капилевич».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3

По сообщению нотариуса Оренбургского района Оренбургской области ФИО2, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности, в том числе обстоятельств о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что истец узнала о наличии сберегательной книжки в ДД.ММ.ГГГГ.

С иском ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на штампе Оренбургского районного суда.

Таким образом, истец обратилась в суд в течении шести месяцев после установления причин пропуска срока для принятия наследства.

В их обоснование истец ссылается на преклонный возраст, наличие инвалидности второй группы, что подтверждается справкой серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о наличии объективных причин, которые препятствовали истцу своевременно принять наследство, при том, что истец каких-либо действий, свидетельствующих об отказе от своих прав на наследство, не осуществлял.

В отзыве на исковое заявление ответчик ТУ Росимущества в Оренбургской области просит суд исключить его из числа ответчиков либо в удовлетворении исковых требований к ТУ Росимущества в Оренбургской области отказать, поскольку удовлетворение требований к не надлежащему ответчику влечет отмену судебного акта.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством именно Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом, притом, что действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года №506, не наделяет налоговые органы правами и не возлагает на налоговые органы обязанность по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Учитывая изложенное, а также то, что исключение из числа ответчиков ГПК РФ не предусмотрено, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства ТУ Росимущества в Оренбургской области отказать.

Суд также считает необоснованным ходатайство ответчика нотариуса Оренбургского района Оренбургской области ФИО2 об изменении ее процессуального статуса на третье лицо, поскольку истцом изначально предъявлены требования именно к этому ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Оренбургского района Оренбургской области ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 г.