Приговор № 1-133/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-133/2020

1-133/2020 г.

25RS0003-01-2019-003883-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «26» февраля 2020 года

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смоленковой Л.А..,

при секретаре Руденко О.А.,

с участием государственного обвинителя – Сердюк А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пыркова Э.В., представившего ордер № от № г.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-в, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого работающего в ТК «<данные изъяты>» слесарем по ремонту автомобилей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства <данные изъяты>), постоянная масса вещества (смеси) составляет <данные изъяты> г., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в правом переднем кармане джинс, надетых на нем до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан полицейским роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> в районе <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и по существу произошедшего показал, что в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, где он работал, а напротив работы стоял автомобиль, в котором он проживал, примерно около 21 часа, по дороге он пошел в магазин. Ранее слышал, что там закладки наркотиков делали. Нашел сверток, тетрадный лист, завернутый аккуратно. Он подобрал его, положил в передний правый карман, в джинсы. Далее дошел до магазина, вернулся обратно. Дошел до своего автомобиля, там посмотрел, что в свертке «<данные изъяты>». Ранее он употреблял такие вещества. Решил употребить. В автомобиле свет не горел. Тут появился полицейский патруль. Начали светить фонариком. Он даже не успел тапочки надеть. Сейчас наркотики он вообще не употребляет, а раньше раза три в месяц, сейчас даже курить бросил. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в полном объеме также подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе пешего патруля №, осуществляя охрану общественного порядка, примерно в 21 часа 20 минут, в районе <адрес> в <адрес> к ним обратился ранее неизвестный мужчина, который пожелал остаться неизвестным, который пояснил, что в районе <адрес> в <адрес>, на проезжей части стоит мужчина, одетый в темно-синюю толстовку, голубые джинсы, синие кроссовки у которого при себе могут находится наркотические вещества. Отрабатываю полученную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут в районе <адрес>, в <адрес>, они обратили внимание на гражданина, подходящего под вышеуказанные приметы. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. Указанный гражданин предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ПК, <адрес>25. При этом ФИО1 заметно нервничал, речь стала сбивчивой, руки дрожали, он что-то пытался достать из правого переднего кармана джинс, надетых на нем, чем вызвал подозрение. После чего ими был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к хранению, ношению предметов, веществ, на что гр. ФИО1 пояснил, что не имеет, при этом продолжал попытку что - то достать из правого переднего кармана джинс, надетых на нем. На их требование прекратить попытки что-либо достать из кармана, ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спец. средства наручники, согласно ФЗ «О полиции». После гражданин ФИО2 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: ПК, <адрес> для дальнейшего разбирательства - проведения личного досмотра. На момент доставления в ОП № УМВД России по <адрес> гр. ФИО1 видимых телесных повреждений не имел, в помощи бригады СМП не нуждался. (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе пешего патруля №, осуществляя охрану общественного порядка, примерно в 21 часа 20 минут, в районе <адрес> в <адрес> к ним обратился ранее неизвестный мужчина, который пожелал остаться неизвестным, который пояснил, что в районе <адрес> в <адрес>, на проезжей части стоит мужчина, одетый в темно-синюю толстовку, голубые джинсы, синие кроссовки у которого при себе могут находится наркотические вещества. Отрабатываю полученную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут в районе <адрес>, в <адрес>, они обратили внимание на гражданина, подходящего под вышеуказанные приметы. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. Указанный гражданин предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ПК, <адрес>25. При этом ФИО1 заметно нервничал, речь стала сбивчивой, руки дрожали, он что-то пытался достать из правого переднего кармана джинс надетых на нем, чем вызвал подозрение. После чего ими был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к хранению, ношению предметов, веществ, на что гр. ФИО1 пояснил, что не имеет, при этом продолжал попытку что - то достать из правого переднего кармана джинс, надетых на нем. На их требование прекратить попытки что-либо достать из кармана, ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спец. средства наручники, согласно ФЗ «О полиции». После гражданин ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: ПК, <адрес> для дальнейшего разбирательства - проведения личного досмотра. На момент доставления в ОП № УМВД России по <адрес> гр. ФИО2 видимых телесных повреждений не имел, в помощи бригады СМП не нуждался.(<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая в составе пешего патруля №, осуществляя охрану общественного порядка, примерно в 21 часа 20 минут, в районе <адрес> в <адрес> к ним обратился ранее неизвестный мужчина, который пожелал остаться неизвестным, который пояснил, что в районе <адрес> в <адрес>, на проезжей части стоит мужчина, одетый в темно-синюю толстовку, голубые джинсы, синие кроссовки у которого при себе могут находится наркотические вещества. Отрабатываю полученную информацию, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут в районе <адрес>, в <адрес>, они обратили внимание на гражданина, подходящего под вышеуказанные приметы. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. Указанный гражданин предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: ПК, <адрес>25. При этом ФИО1 заметно нервничал, речь стала сбивчивой, руки дрожали, он что-то пытался достать из правого переднего кармана джинс надетых на нем, чем вызвал подозрение. После чего ими был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к хранению, ношению предметов, веществ, на что гр. ФИО1 пояснил, что не имеет, при этом продолжал попытку что - то достать из правого переднего кармана джинс, надетых на нем. На их требование прекратить попытки что-либо достать из кармана, ФИО1 не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спец. средства наручники, согласно ФЗ «О полиции». После гражданин ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: ПК, <адрес> для дальнейшего разбирательства - проведения личного досмотра. На момент доставления в ОП № УМВД России по <адрес> гр. ФИО1 видимых телесных повреждений не имел, в помощи бригады СМП не нуждался. (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, осуществляя охрану общественного порядка, когда в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> был доставлен гражданин ФИО1, по подозрению в хранении запрещенных к гражданскому обороту веществ. Им, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 10 мин. до 23 час. 20 мин в служебном кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с участием понятых. Перед началом личного досмотра понятым и досматриваемому лицу были разъяснены их права и обязанности, о чем они поставили подписи в протоколе. После чего гражданину ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к хранению и ношению, а также вещей и предметов добытых незаконным путем, на что ФИО1 ответил положительно, пояснив: «Да, имею». В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем был обнаружен сверток, сделанный из бумажного тетрадного листа, в котором находилось вещество растительного происхождения бурого цвета со специфическим запахом. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными биркам с оттиском печати «Дежурная часть ОП №...», на которых все участвующие лица: досматриваемый, и понятые, поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. После чего ФИО1 было предложено сделать смывы, на что он согласился и самостоятельно сделал смывы с рук, зубов, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, так же был сделан «контрольный» смыв, затем данные тампоны были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакетики, которые были упакованы и опечатаны оттиском печати «Дежурная часть ОП №...». На всех печатях ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Так же были сделаны пояснительные надписи, соответствующие каждому ватному тампону. В ходе личного досмотра замечания и заявления у присутствующих лиц не поступали. (л.д. 40-42).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 10 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Так же присутствовали еще один понятой и гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>25. Перед началом проведения личного досмотра гражданина, им были разъяснены их права и обязанности, о чем они поставили свои подписи в протоколе. А гр. ФИО1 была дополнительно разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметов или веществ, запрещенных к хранению или ношению. На что гр. ФИО1 ответил: « да, имею». После чего в правом переднем кармане джинс, надетых на гр. ФИО1 был обнаружен, а затем и изъят бумажный сверток (из тетрадного листа) с веществом растительного происхождения бурого цвета со специфическим запахом. После чего изъятый сверток был помещен в пустой конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 было предложено самостоятельно и добровольно сделать смывы с рук и зубов, а также контрольный смыв. Он согласился, после чего при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе были деланы смывы с рук и зубов ФИО1, а также контрольный смыв. Каждый ватный тампон был помещен в отдельную упаковку - полиэтиленовый пакетик, горловина которого была перевязана нитью, концы нити заклеены бумажным оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на бирках были сделаны соответствующие надписи, с указанием того откуда были сделаны смывы, а так же поставлены подписи участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступало. (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 10 мин. он был приглашен сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Так же присутствовали еще один понятой и гражданин, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес>25. Перед началом проведения личного досмотра гражданина, им были разъяснены их права и обязанности, о чем они поставили свои подписи в протоколе. А гр. ФИО1 была дополнительно разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем предметов или веществ, запрещенных к хранению или ношению. На что гр. ФИО1 ответил: « да, имею». После чего в правом переднем кармане джинс, надетых на гр. ФИО1 был обнаружен, а затем и изъят бумажный сверток (из тетрадного листа) с веществом растительного происхождения бурого цвета со специфическим запахом. После чего изъятый сверток был помещен в пустой конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. В ходе личного досмотра гр. ФИО1 было предложено самостоятельно и добровольно сделать смывы с рук и зубов, а также контрольный смыв. Он согласился, после чего при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе были деланы смывы с рук и зубов ФИО1, а также контрольный смыв. Каждый ватный тампон был помещен в отдельную упаковку - полиэтиленовый пакетик, горловина которого была перевязана нитью, концы нити заклеены бумажным оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на бирках были сделаны соответствующие надписи, с указание того откуда были сделаны смывы, а так же поставлены подписи участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц заявлений, замечаний не поступало. (<данные изъяты>).

Изложенное объективно подтверждается:

-рапортом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут в районе <адрес> «В» по <адрес> в <адрес> был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который при себе имел наркотическое вещество (<данные изъяты>);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в присутствии двух понятых и гражданина ФИО1 был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 в ходе которого у гражданина ФИО1 в правом переднем кармане джинс, надетых на нем был обнаружен, а затем изъят тетрадный лист бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения бурого цвета со специфическим запахом, который был помещен в бумажный конверт, опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра гражданином ФИО1 самостоятельно были сделаны смывы с рук, смывы с зубов, а также контрольный смыв, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, после чего данные тампоны были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками „печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по <адрес>», на которых были сделаны пояснительные надписи, где расписались понятые и гр. ФИО1 ходе личного досмотра замечания и заявления от присутствующих лиц не поступали (<данные изъяты>);

-справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства- <данные изъяты>), которое включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет <данные изъяты> г, а постоянная масса содержащегося в ней <данные изъяты>)- <данные изъяты>. (<данные изъяты>);

-заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства <данные изъяты>), которое включено в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих "контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла <данные изъяты> г, а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты>)- <данные изъяты>. На момент проведения предварительного исследования, постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляла <данные изъяты> г, а постоянная масса содержащегося в нем <данные изъяты>)- <данные изъяты> г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ). В смыве с рук, с зубов гр-на ФИО1, а также в «контрольном смыве» наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют. Согласно примечания к заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе проведенного исследования было израсходовано <данные изъяты> г вещества. Оставшееся вещество массой <данные изъяты> г в исходном пакете, а также другие вложения, помещены в исходную упаковку- бумажный конверт. Конверт, а также подсушенные ватные тампоны в исходных пакетах, дополнительно помещены в бесцветный полимерный пакет. Горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№* Экспертно- криминалистический центр* Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>», подписью эксперта и пояснительным рукописным текстом: «№э2019» (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой с рукописной надписью: «<данные изъяты> г», выполненной красителем синего цвета, в пакете находится измельченное растительное вещество коричневого цвета, похожее на слипшийся табак, обладающее специфическим запахом; пустой сверток из фрагмента бумаги, разлинованный «в клетку», 3 полиэтиленовых пакетика, каждый из которых опечатан одной бумажной биркой с оттиском печати: «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * УМВД России по г. Владивостоку * Отдел полиции №» с тремя подписями на каждой и пояснительным текстом: «пакет № смывы с рук.», «пакет № смывы с зубов.», « пакет № контрольный смыв», которые были упакованы в первоначальные упаковки, затем дополнительно в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов» ОД ОП № У МВД России по <адрес>, с пояснительной надписью «Вещественное доказательство по у/<адрес>». (<данные изъяты>);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: З полиэтиленовых пакетика с ватными тампонами «пакет № смывы с рук.», «пакет № смывы с зубов.», « пакет № контрольный смыв». Полимерный пакетик с растительным веществом-смесью табака и наркотического средства масла <данные изъяты> массой <данные изъяты> г; фрагмент тетрадного листа, разлинованного «в клетку»; упакованные в бумажный конверт, опечатанный четырьмя бумажными бирками: тремя оттисками печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * Отдел полиции № * УМВД России по г. Владивостоку» с тремя подписями на каждой, одной бумажными бирками с оттиском печати «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> * Экспертно-криминалистический центр», подписью специалиста и пояснительной надписью: «№и2019», с пояснительной надписью: «В данном конверте находится тетрадный лист бумаги с веществом растительного происхождения бурого цвета с специфическим запахом, изъятый в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пр-щий: Прим. Край <адрес><адрес>. Задержанный ДД.ММ.ГГГГ.» помещенные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета и опечатана одним бумажным оттиском печати «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> * Экспертно-криминалистический центр» с пояснительной надписью: «№э», а затем помещенные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов ОД» ОП № УМВД России по г. 'Владивостоку, с пояснительной надписью «Вещественные доказательства по у/<адрес>» (<данные изъяты>);

-постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение, согласно которому, три полиэтиленовых пакетика с ватными тампонами «пакет № смывы с рук.», «пакет № смывы с зубов», « пакет № контрольный смыв». Полимерный пакетик с растительным веществом- смесью табака и наркотического средства <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г; фрагмент тетрадного листа, разлинованного «в клетку»; упакованные в бумажный конверт, опечатанный четырьмя бумажными бирками: тремя оттисками печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ * Отдел полиции № * УМВД России по <адрес>» с тремя подписями на каждой, одной бумажными бирками с оттиском печати «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> * Экспертно-криминалистический центр», подписью специалиста и пояснительной надписью: «№и2019», с пояснительной надписью: «В данном конверте находится тетрадный лист бумаги с веществом растительного происхождения бурого цвета с специфическим запахом, изъятый в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ пр-щий: Прим. Край <адрес><адрес><адрес>. Задержанный ДД.ММ.ГГГГ.» помещенные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана фрагментом нити белого цвета и опечатана одним бумажным оттиском печати «№ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> * Экспертно-криминалистический центр» с пояснительной надписью: «№э», а затем помещенные в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов ОД» ОП № УМВД России по <адрес>, с пояснительной надписью «Вещественные доказательства по у/<адрес>», переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>. (<данные изъяты>).

Кроме того, судом был изучен и учтен характеризующий материал.

Все доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости, и нарушений УПК при их получении суд не выявил, а потому все они признаны допустимыми и не подлежат исключению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что анализ и оценка доказательств, полностью согласующихся между собой, а потому признаваемых судом достоверными позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Размер вещества и его групповая принадлежность подтверждается заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, физическое и психическое состояние здоровья подсудимого, наличие или отсутствие у него заболеваний, его семейное положение, состояние здоровья его близких.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, при этом, он ранее не судим, на учете в ПНД и КНД не состоит, положительно характеризуется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, наличие хронического заболевания сердечно-сосудистой системы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а также, принимая во внимание степень его общественной опасности, суд не нашел оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, учитывая общественную опасность преступления, суд пришёл к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, суд полагает необходимых возложить на подсудимого обязанность обратиться в наркологический диспансер для обследования и в случае необходимости пройти курс лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы, обратиться для обследования в наркологический диспансер, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: - три полиэтиленовых пакетика с ватными тампонами со смывами, полимерный пакетик с растительным веществом- смесью табака и наркотического средства <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г; фрагмент тетрадного листа, разлинованного «в клетку» – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: