Решение № 2-2342/2019 2-2342/2019~М-2098/2019 М-2098/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2342/2019

дело № 2-2342/2019

73RS0002-01-2019-002658-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 08 июля 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 395 950 руб. сроком на 43 месяца на условиях, определенных кредитным договором. Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 647 310 руб. 39 коп. Руководствуясь ст.ст. 15,309, 310, 314, 319, 330, 810, 819 ГК РФ окончательно просит взыскать с ответчика в пределах срока исковой давности сумму задолженности по кредитному договору № в размере 311 280 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 312 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО КБ Восточный.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЭОС».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что расчет задолженности по кредитному договору согласно уточненных исковых требований не оспаривает, поскольку он произведен в пределах срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО КБ Восточный в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ЭОС» в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере 311 280 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 6 312 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 311 280 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 312 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Анципович