Решение № 2А-4080/2019 2А-4080/2019~М-1135/2019 М-1135/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-4080/2019

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2а-4080/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«14» августа 2019 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,

с участием помощника прокурора Выборгского района г. Санкт-Петербурга Полтарака А.А.,

административного истца – ФИО1,

защитника-адвоката Валеева М.С.,

представителя административного ответчика УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 по доверенности,

при секретарях Алекберовой Г.А., Климашевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Азербайджана, к УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


26 марта 2007 года ФИО3 осужден приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга по ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 50 000 рублей и с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима,

Решением Кольского районного суда Мурманской области от 25 ноября 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. На период административного надзора на ФИО3 возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет выезда за пределы Ленинградской области; возложение обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него 25.11.2016 года Кольским районным судом Мурманской области, ссылаясь на то, что за весь период нахождения под надзором /отбыто более половины срока/ добросовестно соблюдал все установленные административные ограничения, административных правонарушений не совершал, ведет здоровый образ жизни, с 16 июня 2016 года работает в ООО «Аякс», имеет положительные характеристики.

В судебном заседании ФИО3 уточнил заявленные требования, указав, что просит суд частично отменить установленные в отношении него ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания или фактическое нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку у него появилась возможность устроиться на более высокооплачиваемую работу, которая будет связана с привлечением к исполнению трудовых обязанностей в ночное время.

В судебном заседании представитель УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга уточненное административное исковое заявление ФИО3 поддержал в полном объеме, не возражал против частичной отмены административного ограничения.

Помощник прокурора поддержал уточненное административное исковое заявление, полагая необходимым его удовлетворить, отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Изучив представленное административное исковое заявление, заслушав мнения участников процесса, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из вышеизложенного, с учетом представленных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с учетом характера его трудовой деятельности, суд считает возможным, частично, отменить ограничения, установленные ему решением Кольского районного суда Мурманской области от 25 ноября 2016 года, в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, удовлетворив его административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО1 – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Отменить возложенное административное ограничение в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Азербайджана, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время - с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) Зарицкая М.А.



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Зарицкая Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ