Постановление № 5-14/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Пенза

Судья Пензенского гарнизонного военного суда Торкунов Д.М., при секретаре судебного заседания Марчук У.Н., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, с участием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе <*---*> ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-14/2017, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <*---*>,проходящего военную службу по контракту, <*---*> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В 20 часов 19 минут 23 мая 2017 года водитель ФИО2, управляя автомобилем «<*---*>», государственный регистрационный знак № регион, возле дома № по <адрес> в нарушение пунктов 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) на регулируемом пешеходном переходе произвел обгон впереди движущегося автомобиля, при этом пересёк осевую сплошную линию дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, выехав на сторону дороги для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что спешил при возвращении со службы. При этом во время обгона попутного транспортного средства какой-либо угрозы другим участникам дорожного движения он не создал, ранее к административной ответственности не привлекался, свою вину осознал.

Помимо полного признания ФИО2 в совершенном административном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 58 ВА № об административном правонарушении и схемой места совершения административного правонарушения от 23 мая 2017 г. к данному протоколу, с которыми ФИО2 согласился; рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе <*---*> ФИО1, показаниями последнего в судебном заседании и видеозаписью, на которой отражен манёвр обгона с пересечением автомобилем под управлением ФИО2 сплошной линии дорожной разметки и выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с п. 1.3, 1.5 и 11.4 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом обгон запрещен, в том числе в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 (сплошная линия) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Копией военного билета <*---*> ФИО2 подтверждается, что последний проходит военную службу по контракту в <*---*>.

Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд считает их достоверными, не противоречивыми, согласующимися между собой, допустимыми и достаточными для обоснования составленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, а поэтому кладет их в основу настоящего постановления.

Таким образом, в судебном заседании на основе исследованных доказательств достоверно установлено, что в 20 часов 19 минут 23 мая 2017 года водитель ФИО2, управляя автомобилем «<*---*>», государственный регистрационный знак № регион, возле дома № по <адрес> в нарушение пунктов 1.3 и 11.4 ПДД РФ на регулируемом пешеходном переходе произвел обгон впереди движущегося автомобиля, при этом пересёк осевую сплошную линию дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД РФ), разделяющей потоки транспортных средств противоположных направлений, выехав на сторону дороги для встречного движения, поэтому эти его действия военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

При определении административного наказания суд учитывает, что согласно административной практике ФИО2, последний в течение года, предшествующего совершению вышеназванного административного правонарушения, иных (однородных) административных правонарушений не совершал.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности и во время совершения административного правонарушения какой-либо серьёзной угрозы для участников дорожного движения не создал, вреда кому-либо не причинил, поэтому полагает возможным назначить ему по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный судом ФИО2 административный штраф необходимо оплатить на расчетный счет <*---*>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае уплаты им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пензенский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Торкунов