Постановление № 5-368/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-368/2018

№5-368/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«22» июня 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Низамеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4

-Дата- года рождения,

уроженца г. Ижевска,

неработающего, сведений об инвалидности не имеется,

холостого,

зарегистрированного по адресу ...,

проживающего по адресу ...,

в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался неоднократно, в том числе, -Дата- по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. -Дата- привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу -Дата-.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 21 час 35 минут ФИО4, управлял транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, на проезжей части по ... не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу «Ямаха», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно- транспортное происшествие, ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дел в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО4

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 действующий на основании доверенности, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, на то, что вред потерпевшему не возмещен, извинения не принесены.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого ФИО4 вменяется нарушение п.1.3.,1.5., 8.8. ПДД РФ;

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, согласно которому ФИО4 вменяется нарушение п.2.5. ПДД РФ;

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, согласно которому ФИО4 вменяется нарушение п.2.1.1. ПДД РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий за № от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от -Дата-, схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-,

- объяснениями ФИО4 от -Дата-, данными в ходе административного расследования, в которых он не оспаривал обстоятельства ДТП;

- объяснениями ФИО3 от -Дата-, ФИО2 от -Дата-, которые подтвердили обстоятельства и механизм ДТП -Дата-, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у гр. ФИО3, -Дата- года рождения, имеются повреждения характера закрытого вывиха первой пястной кости правой кисти, закрытого перелома кости трапеции правой кисти, ссадин на правой кисти и левой боковой поверхности живота. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, либо при падении и соударении с таковыми и могли быть получены в условиях ДТП в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Выявленные при обследовании ушибы легких – клиническими данными и динамическими наблюдением не подтверждены, оценке вреда здоровью не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от -Дата- N 1090:

участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3.),

участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5.),

при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (п.8.8.).

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, повышенную степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное и семейное положение, а также тот факт, что ФИО4 будучи лишенным права управления транспортными средствами, выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение при управлении транспортным средством.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает. Назначение данного наказания будет соответствовать целям, предусмотренным ст. 3.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 1 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 ст. 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сентякова Н.А.