Постановление № 5-94/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 г. г. Заозёрный

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Никитенко Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов ФИО1, находясь по адресу <адрес> осуществил продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0,25 литра в стеклянной бутылке с наклейкой «Клинское» по цене 100 рублей за 250 мл. (величина расчета). В нарушении ст. 11, 16, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции без лицензии и сопроводительных документов.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

- рапортом УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Ван-Сео Якова от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с наклейкой «Клинское» с содержанием жидкости в количестве 250 мл,

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта домашней выработки (самогоном), объемная доля этилового спирта составляет 42,8% об. Содержание токсичных микропримесей в представленной жидкости, в перерасчете на безводный спирт, составляет: ацетальдегид – 40 мг/дм?, этилацетат – 131 мг/ дм?, метанол 0,0004 % об., ацетон – 0,1 мг/ дм?, изобутанол - 631 мг/ дм?, фенилалкоголь – 190 мг/ дм?, изоамиловый спирт 3169 мг/ дм?.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что все представленные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно Федеральный законом 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (Распития) алкогольной продукции».

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность виновного, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное деяние не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф зачислить: Идентификатор 18№

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «<данные изъяты>»)

ИНН №

ОКТМО №

Расчетный счет 40№ в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК №

КПП №

Вид платежа административный штраф

КБК 18№

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток.

Судья Л.Ф. Никитенко