Решение № 2-87/2018 2-87/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-87/2018

№ 2-87/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Безгуба И.Н., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Сусловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части №, о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2,

установил:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ФИО2 в пользу довольствующего финансового органа – федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» (далее – управление финансового обеспечения) денежные средства в размере 5 226 рубля 66 копеек, в счет возмещения стоимости невозвращенного вещевого имущества.

В обоснование иска командир войсковой части № указал, что в период прохождения военной службы ФИО2 получил вещевое имущество. В связи с невыполнением условий контракта ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас, и с 20 марта 2018 г. исключён из списков личного состава воинской части, в связи с чем он должен возместить стоимость не возвращенного им вещевого имущества в размере 5 226 рубля 66 копеек.

Представитель командира войсковой части № ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ФИО2, на основании п. 25 Постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» ввиду увольнения с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» должен был сдать выданное ему на период прохождения военной службы инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк. Однако он выданное ему имущество не сдал, в связи с чем с него подлежит взысканию остаточная стоимость этого имущества.

Начальник управления финансового обеспечения и ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в нём не прибыли. При этом начальник Управления финансового обеспечения просил рассмотреть дело без его участия, а ответчик ФИО2 заявил о полном признании требований искового заявления, подав соответствующее письменное заявление, кроме того указав, что предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ процессуальные последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно имеющихся в материалах гражданского дела сведений, задолженность ФИО2 за несданное вещевое имущество составляет 5 226 рубля 66 копеек.

Поскольку признание ответчиком исковых требований, связанных со взысканием с него денежных средств согласно положениям Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в возмещение материального ущерба, причинённого при исполнении обязанностей военной службы, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворив иск командира войсковой части №, в полном объёме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» 5 226 (пять тысяч двести двадцать шесть) рублей 66 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Волгоградский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Безгуб