Приговор № 1-155/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-155/2025

УИД 54 RS0031-01-2025-000899-82

Производство № 1-155/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Нугумановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Сорока А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Казанцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 18 минут до 07 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении зоны выдачи багажа, расположенном на 1 этаже терминала Б в международном аэропорту <адрес> по адресу <адрес>, обратила внимание на лежащий на полу у входа в общественный женский туалет в указанном помещении зоны выдачи багажа, пакет синего цвета, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем: полиэтиленовым пакетом, материальной ценности не представляющим, в котором находились сланцы светло-зеленого цвета стоимостью 200 рублей; косметичка стоимостью 100 рублей с находящимися в ней: кремом для лица с названием «SEOUL 1988» бренда «K-SEKRET» стоимостью 100 рублей, кремом женским в тюбике бренда «Celimax» стоимостью 20 рублей, бальзамом для губ стоимостью 50 рублей, бальзамом для губ бренда компании «AEROFLOT» материальной ценности не представляющим, таблетками для желудка «ОМИКАР-20 стоимостью 100 рублей, бигудями в количестве 1 шт. материальной ценности не представляющими, булавками в количестве четырех штук, материальной ценности не представляющими, пробником мази «Диктамелия»-традиционная мазь с воском материальной ценности не представляющим, принадлежащими Потерпевший №1, а также с находящимся в нем квадрокоптером марки «DII Mavis 3 Classik» в корпусе темного цвета с комплектующими частями в заводской упаковке стоимостью 110 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №2, и оставленным несовершеннолетней Свидетель №4 без присмотра.

В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно указанного выше имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные выше месте и времени, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла левой рукой с пола лежащий у входа в общественный женский туалет в помещении зоны выдачи багажа, расположенном на первом этаже терминала Б международного аэропорта Толмачево, пакет синего цвета, с находящимся в нем имуществом, а именно: полиэтиленовым пакетом, материальной ценности не представляющим, в котором находились сланцы светло-зеленого цвета стоимостью 200 рублей; косметичка стоимостью 100 рублей с находящимися в ней: кремом для лица с названием «SEOUL 1988» бренда «K-SEKRET» стоимостью 100 рублей, кремом женским в тюбике бренда «Celimax» стоимостью 20 рублей, бальзамом для губ стоимостью 50 рублей, бальзамом для губ бренда компании «AEROFLOT» материальной ценности не представляющим, таблетками для желудка «ОМИКАР-20 стоимостью 100 рублей, бигудями в количестве 1 шт. материальной ценности не представляющими, булавками в количестве четырех штук, материальной ценности не представляющими, пробником мази «Диктамелия»-традиционная мазь с воском материальной ценности не представляющим, принадлежащими Потерпевший №1, а также с находящимся в нем квадрокоптером марки «DII Mavis 3 Classik» в корпусе темного цвета с комплектующими частями в заводской упаковке стоимостью 110 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №2

После чего, ФИО1, удерживая при себе тайно похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению имуществом, а именно: пакетом синего цвета материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем: полиэтиленовым пакетом, материальной ценности не представляющим, в котором находились сланцы светло-зеленого цвета стоимостью 200 рублей; косметичка стоимостью 100 рублей с находящимися в ней: кремом для лица с названием «SEOUL 1988» бренда «K-SEKRET» стоимостью 100 рублей, кремом женским в тюбике бренда «Celimax» стоимостью 20 рублей, бальзамом для губ стоимостью 50 рублей, бальзамом для губ бренда компании «AEROFLOT» материальной ценности не представляющим, таблетками для желудка «ОМИКАР-20 стоимостью 100 рублей, бигудями в количестве 1 шт. материальной ценности не представляющими, булавками в количестве четырех штук, материальной ценности не представляющими, пробником мази «Диктамелия»-традиционная мазь с воском материальной ценности не представляющим, принадлежащими Потерпевший №1, а также с находящимся в нем квадрокоптером марки «DII Mavis 3 Classik» в корпусе темного цвета с комплектующими частями в заводской упаковке стоимостью 110 000 рублей, принадлежащим Потерпевший №2

Указанными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 570 рублей, а Потерпевший №2 –на сумму 110 000 рублей, который для него является значительным.

На стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступления полностью, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимой, адвокат Казанцева Е.П. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сорока А.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, возраст и состояние здоровья подсудимой.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 несудима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, трудоустроена, имеет постоянное место регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие учета в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, трудоустройство, положительную характеристику, отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной ответственности, возмещение ущерба в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из тяжести, характера и направленности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание поведение подсудимой во время и после совершения преступления, данных о личности, отсутствие судимостей, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимой ФИО1 при назначении ей наказания в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи и в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по убеждению суда, будет достаточным и последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением, а также и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, и не находит оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-пакет синего цвета, квадрокоптер марки «DII Mavis 3 Classik», прозрачный полиэтиленовый пакет, сланцы, косметичку, пробник мази «Диктамелия», алюминиевая упаковка таблеток «ОМИКАР-20, крем женский бежевого цвета с названием «SEOUL 1988» бренда «K-SEKRET», крем женский в тюбике бренда «Celimax», бальзам для губ бренда «Abib», бальзам для губ бренда компании «AEROFLOT», одно приспособление для завивки волос, булавки из металла серого цвета в количестве четырех штук, выданные потерпевшей Потерпевший №1 на хранение, оставить у последней;

-чек о покупке квадрокоптера за ДД.ММ.ГГГГ и фотография с обменника в <адрес><адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

-DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в терминале Б <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через <адрес> городской суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.А. Тайлакова