Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-93/2019 М-93/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-72/2019

5-й гарнизонный военный суд (Территории за пределами РФ) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 г. г. Ереван

5 гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шельдяева А.Р., при секретаре судебного заседания Комовой Я.С. и Асатряне Г.Б., с участием прокурора – старшего <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, представителя истца, командира войсковой части полевая почта №, <данные изъяты> ФИО3, ответчика ФИО4, специалиста ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2019 по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в интересах государства в лице войсковой части полевая почта (далее – в/ч п.п.) № к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 162 053 рубля 76 копеек,

установил:


заместитель военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, обратившись в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу в/ч п.п. № денежные средства в размере стоимости причиненного материального ущерба, составляющей 324 107,52 рублей.

В обоснование данного требования указал в заявлении, что Барский, являясь <данные изъяты> указанной воинской части, в нарушение требований ст. 144 и 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, надлежащих мер по организации хранения и предотвращению утраты вверенного ему военного имущества не принял. Как следствие, по результатам проверочных мероприятий была выявлена недостача имущества службы РАВ на сумму 324 107,52 рублей.

Командир в/ч п.п. №, привлеченный к участию в деле в качестве истца, поддержал иск и просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель истца по доверенности ФИО6, в соответствии с предоставленными ей полномочиями уменьшила размер исковых требований в связи с перерасчетом стоимости утраченного имущества с учетом амортизации.

Прокурор в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом уменьшения размера исковых требований.

Ответчик признал иск с учетом уменьшения размера исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, а обстоятельств, препятствующих его принятию, судом не установлено, признание иска следует принять, а иск – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


признание иска ФИО4 принять.

Исковое заявление заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в интересах государства в лице войсковой части полевая почта № к военнослужащему той же воинской части <данные изъяты> ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 162 053 рубля 76 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в интересах Российской Федерации в пользу войсковой части полевая почта № материальный ущерб в размере 162 053 (сто шестьдесят две тысячи пятьдесят три) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через5 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.Р. Шельдяев



Судьи дела:

Шельдяев Александр Романович (судья) (подробнее)