Решение № 2-334/2017 2-334/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-334/2017

Дело № 2 – 334/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темников 05 мая 2017 г.

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Щербаковой С.И., с участием

истицы ФИО1,

ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия,

главы Алексеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО2, действующего на основании Устава,

третьих лиц на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что вышеуказанное жилое помещение являлось собственностью колхоза имени Ушакова, и было выделено ей в 1995 г. решением правления колхоза как работнице колхоза, т.к. она работала дояркой. В настоящее время колхоз ликвидирован и правопреемников не имеет.

Она своевременно производит за свой счет содержание и текущей ремонт жилого помещения, ранее участие в приватизации не принимала, однако приватизировать заявленное в иске жилое помещение в предусмотренном законом порядке, ей не представляется возможным ввиду того, что квартира не состоит в реестре муниципального жилья. Сведения о зарегистрированных правах на занимаемую ей квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» отсутствуют.

По вопросу приватизации квартиры она обращалась в администрацию Алексеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, на территории которого расположена квартира, где положительно её вопрос не разрешили. Указанные обстоятельства препятствуют ей воспользоваться правом приватизации квартиры, в которой она проживает. Её муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения и дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения от участия в приватизации отказались.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что проживает в данной квартире со своей семьей с 1995 г., имеет постоянную регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении. В силу действующего законодательства она имеет право на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения. Однако, обратившись по этому вопросу в полномочные органы выяснилось, что занимаемая квартира в реестре муниципального жилья не состоит, что препятствует ей реализовать право на приватизацию. Таким образом, нарушены её права на приватизацию жилого помещения, то есть жилищные права.

Глава Алексеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 заявленные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, суду представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.

Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования истицы ФИО1 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес> признает.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Алексеевского сельского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на квартиру общей площадью 42 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия И.А. Герасимова