Решение № 2-726/2024 2-726/2024~М-535/2024 М-535/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-726/2024Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело №2-726/2024 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п.ФИО1 13 июня 2024 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при помощнике судьи Кудриной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление «Сочинское»» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, ООО Домоуправление «Сочинское» обратилось в суд с требованием к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> на основании решения собственников, оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ и является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома. Ответчики являются собственниками жилого помещения, <адрес> данным управляющей организации по квартире образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 50148 рублей 31 копейки и пени в размере 13615 рублей 09 копеек. ООО Домоуправление «Сочинское» ранее обращалось с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен по ходатайству ответчиков. Истец просит суд взыскать с ФИО3, ФИО2 задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 50148 рублей 31 копейки, пени – 13615 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 2113 рублей, а также взыскать пени за несвоевременное внесение платежей за период начисления пеней с момента принятия решения и по день фактического исполнения решения суда. Представитель истца ООО Домоуправление «Сочинское» надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО2 на судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство об отложении рассмотрении дела от ФИО3, ФИО2 не поступало. В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно акту передачи застройщиком долевого строительства (односторонний) от ДД.ММ.ГГГГ, застройщик закрепил факт исполнения своих обязательств по передаче участнику долевого строительства – отдельной квартиры в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <адрес>. На основании Протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, в форме очно-заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, решено выбрать Общество с ограниченной ответственностью Домовладение «Сочинское» (ИНН №) управляющей организацией. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ст.ст.307,309-310,393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается. В течение длительного времени ответчики не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2024г.г. образовалась задолженность в размере 50148 рублей 31 копейка. Согласно п.14 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. До настоящего момента задолженность должниками не погашена. Размер пени составляет 13615 рублей 09 копеек. Суд соглашается с представленным расчетом, признавая его арифметически правильным. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50148 рублей 31 копейки, пени в размере 13615 рублей 09 копеек. В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2113 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198,233,237 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Домоуправление «Сочинское» (ИНН №) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт № ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу Домоуправление «Сочинское»» (ИНН №) задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50148 рублей 31 копейка, пени в размере 13615 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2113 рублей. Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО2 (паспорт 8005 №) солидарно в пользу Домоуправление «Сочинское»» (ИНН №) пени за несвоевременное внесение платежей за жилищные услуги за период начисления пеней с момента принятия решения и по день фактического исполнения решения суда. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья Л.А. Захарова Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Захарова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-726/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-726/2024 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|