Решение № 2-3312/2017 2-3312/2017~М-3548/2017 М-3548/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3312/2017

№ 2-3312/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.

при секретаре Ачиловой И.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 03 ноября 2017 года сроком на три года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, понесенных по делу судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что 06 мая 2017 года он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым предоставил 2 500 000 рублей на срок до 06 августа 2017 года, что подтверждается распиской. До настоящего времени указанная сумма не возвращена.

Кроме того, просит взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, получения выписок из ЕГРН в размере 800 рублей, оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей.

Требования мотивирует ст. ст. 807 - 810 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направив своего представителя.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО2 на исковых требованиях наставал.

Ответчика ФИО3 исковые требования и требования о взыскании по делу судебных расходов признал полностью, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает возможными признание иска принять.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 06 мая 2017 в размере 2 500 000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей, понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, получения выписок из ЕГРН в размере 800 рублей, оплате государственной пошлины в размере 20 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца.

...

...

Судья: Л.А. Шукшина

...

...