Решение № 2А-59/2018 2А-59/2018 ~ М-43/2018 А-59/2018 М-43/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-59/2018

Дело №а-59/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2018 года).

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием исполняющего обязанности прокурора Ветлужского района Нижегородской области Смирнова В.А., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Уренский» подполковника полиции А.В. Горбатенко, об установлении ФИО1 административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ветлужского районного суда Нижегородской области с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД России «Уренский» подполковник полиции А.В. Горбатенко к ФИО1 об у становлении административного надзора и ограничений в отношении последнего.

В обоснование заявленных административных исковых требований А.В. Горбатенко в административном иске указал, что ФИО1 18.12.2008 года был осужден Канавинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

22.10.2010 года ФИО1, был освобожден по отбытию срока наказания.

25.05.2011 года ФИО1, был осужден Ветлужским районным судом Нижегородской области по ст. 161 ч.1; ст. 158 ч.1; ст. 69 ч.2 УК РФ, назначено наказание-160 часов обязательных работ.

15.08.2011 года ФИО1, был освобожден от отбытия наказания.

11.03.2015 года ФИО1, был осужден Канавинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 162 ч.2; ст. 68 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

29.11.2016 года ФИО1, был условно-досрочно освобожден по постановлению Краснобаковского районного суда г. Н. Новгорода по ст. 162 ч.2 УК РФ за совершение преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, в соответствие с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности ФИО2(л.д.5),уточнив административный иск поддержал в его полном объеме, настояв на установлении ФИО1, административного надзора и ограничений, указанных в административном иске. Он также пояснил, что в настоящее время судимость у ФИО1, не погашена и просит установить административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО1, административный иск предъявленный к нему признал частично. Пояснив, что не согласен с установлением административного надзора на указанный срок, поскольку считает, что срок административного надзора в отношении его возможно установить гораздо меньше.

Кроме того, он не согласен с ограничениями которые просит установить в отношении его административный истец, при установлении ему надзора, с такими, как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток ( в ночное время с 22 часов, до 6 часов), а также считает необходимым что согласно ограничения указанного пунктом четвертым, ему достаточно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Присутствующая при рассмотрении данного дела помощник прокурора Ветлужского района <данные изъяты>., высказала мнение о том, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уренский» подполковника А.В. Горбатенко, считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав доводы представителя административного истца и доводы административного ответчика, а также изучив матери алы дела приходит к выводу, что указанное выше административноеисковое заявление подлежит полностью удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор- осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей: предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов.

В соответствии с ч.1 1,2,3 ст.3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных ч.1 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2017 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за: п.2. совершение преступления при опасном или особо опасномрецидиве преступлений.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1, 11 марта 2015 года действительно был осужден по приговору Канавинского районного суда г. Н. Новгорода по ч.2 ст. 162 УК РФ, которому было назначено наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ-3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре суд указал, что ФИО1, ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, и вновь совершил тяжкое преступление, то в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ его действия образуют опасный рецидив преступлений. (л.д.10-19).

В судебном заседании установлено, что судимость ФИО1, по данному приговору не погашена и в соответствии со ст. 86 УК РФ, данная судимость погашается по истечении 8-лет после отбытия наказания, поскольку указанное преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 ч.4 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, начало срока погашения судимости в отношении ФИО1, следует исчислять с момента его фактического освобождения т.е., с 19.11.2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливаетсянезависимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи указанного Федерального закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 указанного выше Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд полагает возможным установить ФИО1, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 4 указанного выше Федерального закона, считает необходимым установить ФИО1, следующие ограничения: 1) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в ночное время с 22 часов до 06 часов), за исключением времени связанного с выполнением работы.

3) Запретить выезд за пределы Ветлужского муниципального района Нижегородской области.

4) Обязать явкой до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ст.3 ч.2; ст. 4; ст. 5 ч.1 п.2; ч.3 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, (редакции от 28.12.2013 года, от 28.05.2017 года №102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180; ст. ст. 270 ч.2; ст. 272; ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уренский» подполковника полиции А.В. Горбатенко, об установлении в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора и установлении ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор, на срок-8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, следующие ограничения: 1) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в ночное время с 22 часов до 06 часов), за исключением времени связанного с выполнением работы.

3) Запретить выезд за пределы Ветлужского муниципального района Нижегородской области.

4) Обязать явкой до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья Г.В. Громцев