Приговор № 1-786/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-786/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-004551-67

Дело № 1-786/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенковой Д.С., помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Протозанова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06 августа 2024 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В декабре 2023 года, в период до 28 декабря 2023 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 находясь в неустановленном месте и, ранее осуществляя трудовую деятельность в должности кассира пункта приема платежей «Система город», была достоверно осведомлена о начислениях за услуги жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту - ЖКХ) ранее знакомого Потерпевший №1, имела доступ к программе «Система город», а также осознавала, что сумма фактически внесённых ею (ФИО1) наличных денежных средств на лицевой счет за услуги ЖКХ Потерпевший №1 не проверяется и, испытывая при этом материальные трудности, решила воспользоваться указанными обстоятельствами, в результате чего у ФИО1 в указанные период времени и месте, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Согласно своему преступному умыслу, ФИО1 планировала принять на себя обязательства, в силу выполнения функций сотрудника пункта приема платежей «Система город», по внесению передаваемых ей Потерпевший №1 наличных денежных средств в счет оплаты услуг ЖКХ на лицевые счета поставщиков коммунальных услуг, которые заведомо не намеревалась выполнять в полном объеме, так как решила вносить меньшую сумму наличных денежных средств на указанные лицевые счета, чем ей переданы Потерпевший №1

В последующем во исполнение своего преступного умысла ФИО1 после внесения меньшей суммы наличных денежных средств на лицевые счета поставщиков коммунальных услуг, чем ей переданы для указанных целей Потерпевший №1, обманывая Потерпевший №1, сообщая заведомо ложную информацию о суммах начислений за услуги ЖКХ, осознавая, что достоверность сообщенной ею информации об указанных начислениях не будет проверена со стороны Потерпевший №1, тем самым злоупотребляла доверием последнего, а разницу между полученными денежными средствами от Потерпевший №1 и внесенными ей в счет оплаты услуг ЖКХ обращала в свою пользу.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, 28 декабря 2023 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в пункте приема платежей «Система город», расположенном по адресу: <адрес>, где под видом сотрудника пункта приема платежей «Система город», Потерпевший №1, будучи обманутый ФИО1 и, доверяя последней, передал ФИО1 денежные средства на общую сумму 73 000 рублей 00 копеек, а ФИО1 в свою очередь, осознавая, что ей поручено внесение наличных денежных средств на лицевые счета поставщиков услуг ЖКХ, не имея намерения выполнять указанные обязательства, передала Потерпевший №1 сдачу в размере 250 рублей 00 копеек, а оставшиеся переданные ей Потерпевший №1 в счет оплаты услуг ЖКХ наличные денежные средства на общую сумму 72 750 рублей 00 копеек на указанные лицевые счета ФИО1 не внесла, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, обратив в свою собственность, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, действуя по вышеуказанной схеме, умышленно из корыстных побуждений, в период с 01 февраля 2024 года по 02 апреля 2024 года похитила денежные средства, принадлежащие последнему:

- 01 февраля 2024 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находилась в пункте приема платежей «Система город», расположенном по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1 и, доверяя последней, передал ФИО1 денежные средства в сумме 73 000 рублей 00 копеек, из которых последняя внесла в счет оплаты услуг ЖКХ денежные средства общую сумму 25 301 рубль 20 копеек и передала Потерпевший №1 сдачу в сумме 350 рублей 00 копеек, а оставшиеся переданные ей Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 47 348 рублей 80 копеек на указанные лицевые счета не внесла, тем самым умышленно, из корыстных побуждений похитила путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, обратив в свою собственность, и распорядилась ими по своему усмотрению;

- 05 марта 2024 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находилась в пункте приема платежей «Система город», расположенном по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1 и, доверяя последней, передал ФИО1 денежные средства в сумме 93 000 рублей 00 копеек, из которых последняя внесла в счет оплаты услуг ЖКХ денежные средства на общую сумму 31 035 рублей 64 копейки и передала Потерпевший №1 сдачу в сумме 160 рублей 00 копеек, а оставшиеся переданные ей Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 61 804 рубля 36 копеек на указанные лицевые счета не внесла, тем самым умышленно, из корыстных побуждений похитила путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, обратив в свою собственность, и распорядилась ими по своему усмотрению;

- 02 апреля 2024 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находилась в пункте приема платежей «Система город», расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», Потерпевший №1, будучи обманутым ФИО1 и, доверяя последней, передал ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей 00 копеек, из которых последняя внесла в счет оплаты услуг ЖКХ денежные средства на общую сумму 5142 рубля 40 копеек и передала Потерпевший №1 сдачу в сумме 699 рублей 00 копеек, а оставшиеся переданные ей Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 74 158 рублей 60 копеек на указанные лицевые счета не внесла, тем самым умышленно, из корыстных побуждений похитила путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, обратив в свою собственность, которые 02 апреля 2024 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 40 минут были изъяты сотрудниками ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Таким образом, ФИО1 в период времени с 28 декабря 2023 года по 02 апреля 2024 года, находясь в пункте приема платежей «Система город», расположенном по адресу: <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 256 061 рубль 76 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 256 061 рубль 76 копеек, в крупном размере.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельства в части времени, места и способа совершения преступления, указанные в обвинительном заключении, не оспаривала, также не оспаривала и размер похищенных денежных средств. От дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против самой себя и своих близких родственников.

Вина ФИО1 в совершении описанного в приговоре преступления, кроме ее признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе показаниями самой подсудимой, данными на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Так, из показаний ФИО1, данных ею в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, были оглашены государственным обвинителем в ходе судебного следствия по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ (том 1 л.д. 187-193, 209-213, 223-225), следует, что в период с 2014 года по 2022 год она работала в пункте приема платежей «Система город», адреса пунктов назвать затрудняется, так как они постоянно менялись, в связи с закрытием или открытием определенного пункта приема платежей «Система город». Примерно в 2022 году она работала в пункте приема платежей «Система город», расположенном по адресу: <адрес>. Официального трудоустройства не было, работу осуществляла согласно договору ГПХ. Данный договор ежегодно продлевался. В конце 2022 года она прекратила трудовые отношения с пунктом приема платежей «Система город», юридическое название сказать не может, так как не знает, в данной организации постоянно проходит реорганизация, в связи с чем меняется юридическое название. Для работы использовалась программа «Система город», для входа в которую необходим личный логин и пароль, который выдавался при трудоустройстве. У каждого сотрудника имелся свой личный логин и пароль. После увольнения учетную запись данного сотрудника блокируют. Программа «Система город» установлена на рабочем компьютере в каждом пункте приема платежей «Система город». Когда приходит плательщик с целью оплаты услуг ЖКХ, сотрудник в программе, в которую вошел под личным логином и паролем в начале рабочей смены, вводит адрес квартиры, за которую необходимо внести оплату, после ввода данных в программе высвечивается задолженность по каждому поставщику, сотрудник называет плательщику сумму, необходимую к оплате, и плательщик передает необходимую сумму для оплаты. Оплата производится только наличными денежными средствами, после чего в программе она нажимает кнопку оплатить, и распечатываются кассовые чеки по каждой услуге отдельно. Денежные средства вносятся в кассу «Система город». После этого денежные средства ежедневно инкассируются примерно около 17:00 по окончанию рабочей смены, остаток денежных средств перекладывается в сейф и инкассируется на следующий день. Примерно с 2022 года также по договору ГПХ в «Систему город» была трудоустроена ее мать ФИО2 №1, которая последний год работала в пункте по адресу: <адрес>. Во время ее работы в пункте приема платежей «Система город» расположенного по адресу: <адрес> к ней каждый месяц приходил оплачивать услуги ЖКХ Потерпевший №1, который производил оплату за примерно шесть квартир, точно не помнит. Потерпевший №1 приходил ежемесячно в вечернее время примерно с 18:00 до 19:00, во время ее работы. После того, как она ушла из «Системы город», они с Потерпевший №1 обменялись номерами телефонов, так как ее мама работала до 18:00 час., а ему было удобнее вносить оплату после 18:00 час. Она договорилась со своей мамой, что будет приходить в данный пункт «Система город» и принимать оплату у Потерпевший №1 самостоятельно, ее мама согласилась. При этом она также попросила свою мать, чтобы она не выключала компьютер, чтобы она смогла зайти в программу «Система город», поэтому она осуществляла прием платежей под логином и паролем своей мамы. Ключа от сейфа и от кассового ящика у нее не было, она вносила деньги в нижний отдел кассового ящика, который был сломан и не закрывался на ключ. Так, в ходе телефонного разговора они с Потерпевший №1 договаривались, что в конкретный день и время он будет подходить в пункт приема платежей «Система город», расположенный по адресу: <адрес>, для оплаты услуг ЖКХ. В назначенный день она сообщала маме, чтобы она не выключала компьютер и не выходила из программы «Система город», так как ей необходимо принять оплату у своего знакомого, на что она соглашалась, и в назначенное время она приходила в данный пункт, также приходил Потерпевший №1 и вносил оплату за услуги ЖКХ. Она принимала денежные средства, проводила данный платеж в программе и выдавала ему чек.

В декабре 2023 года у нее возникли материальные трудности. В один из дней декабря 2023 года, она решила назвать Потерпевший №1 общую сумму начислений больше, чем было на самом деле начислено по программе, частично внести оплату за услуги ЖКХ, а оставшуюся часть похитить на личные нужды, тем самым обмануть его. В конце декабря 2023 года, точную дату она не помнит, она осуществила звонок Потерпевший №1 и сообщила ему, что по его квартирам произведены начисления за декабрь 2023 года и можно прийти и внести оплату. После чего 28 декабря 2023 года Потерпевший №1 пришел в пункт приема платежей «Система город» и передал ей наличные денежные средства в сумме 73000 рублей для оплаты услуг ЖКХ. Данную сумму она сама назвала Потерпевший №1 либо в ходе телефонного разговора, либо когда он пришел в «Систему город», сейчас точно не помнит. С данной суммы она не вносила оплату услуг ЖКХ за квартиры Потерпевший №1, всю сумму она похитила на личные нужды, при этом Потерпевший №1 она сообщила, что все денежные средства пошли на оплату услуг ЖКХ. Кассовые чеки она Потерпевший №1 не выдала, так как фактически оплату не внесла, сказав при этом Потерпевший №1, что кассовый аппарат не работает. В каком размере она передала в этот день сдачу Потерпевший №1, она сейчас не помнит. 01 февраля 2024 года она, продолжая осуществлять задуманное, также позвонила Потерпевший №1 и сообщила ему, что по его квартирам произведены начисления за январь 2024 года и можно подойти и внести оплату. После чего 01 февраля 2024 года Потерпевший №1 пришел в пункт приема платежей «Система город» и передал ей наличные денежные средства в сумме 73000 рублей для оплаты услуг ЖКХ. Данную сумму она также сама назвала Потерпевший №1 либо в ходе телефонного разговора, либо когда он пришел в «Систему город», сейчас точно не помнит. С данной суммы она частично внесла оплату услуг ЖКХ за квартиры Потерпевший №1, оставшуюся часть денежных средств она похитила на личные нужды. При этом Потерпевший №1 она сообщила, что все денежные средства пошли на оплату услуг ЖКХ. После чего Потерпевший №1 она выдала кассовые чеки на сумму фактически произведенной ею оплаты услуг ЖКХ и сдачу. На какую сумму были произведены оплаты услуг ЖКХ и выдана сдача, она сейчас не помнит, так как никакой учет она у себя не вела.

05 марта 2024 года она, продолжая осуществлять ранее задуманное, также позвонила Потерпевший №1 и сообщила ему, что по его квартирам произведены начисления за февраль 2024 года и можно подойти и внести оплату. После чего 05 марта 2024 года Потерпевший №1 пришел в пункт приема платежей «Система город» и передал ей наличные денежные средства в сумме 93000 рублей для оплаты услуг ЖКХ. Данную сумму она сама назвала Потерпевший №1 либо в ходе телефонного разговора, либо когда он пришел в «Систему город», сейчас точно уже не помнит. С данной суммы она частично внесла оплату услуг ЖКХ за квартиры Потерпевший №1, оставшуюся часть денежных средств она похитила на личные нужды, при этом Потерпевший №1 она сообщила, что все денежные средства пошли на оплату услуг ЖКХ. После чего Потерпевший №1 она выдала кассовые чеки, на сумму фактически произведенной ею оплаты услуг ЖКХ и сдачу. На какую сумму были произведены оплаты услуг ЖКХ и выдана сдача, она сейчас не помнит, так как никакой учет она у себя не вела.

02 апреля 2024 года, продолжая осуществлять ранее задуманное, она также позвонила Потерпевший №1 и сообщила ему, что по его квартирам произведены начисления за март 2024 года и можно подойти и внести оплату. После чего 02 апреля 2024 года Потерпевший №1 пришел в пункт приема платежей «Система город» и передал ей наличные денежные средства в сумме 80000 рублей для оплаты услуг ЖКХ. Данную сумму она сама назвала Потерпевший №1 либо в ходе телефонного разговора, либо когда он пришел в «Систему город», сейчас точно уже не помнит. С данной суммы она частично внесла оплату услуг ЖКХ за квартиры Потерпевший №1, оставшуюся часть денежных средств она похитила на личные нужды. При этом Потерпевший №1 она сообщила, что все денежные средства пошли на оплату услуг ЖКХ. После чего Потерпевший №1 она выдала кассовые чеки на сумму фактически произведенной ею оплаты услуг ЖКХ и сдачу. На какую сумму были произведены оплаты услуг ЖКХ и выдана сдача, она сейчас не помнит, так как никакой учет она у себя не вела. Также 02 апреля 2024 года после того, как она произвела частичную оплату услуг ЖКХ и выдала чеки и сдачу Потерпевший №1, а часть денежных средств похитила, к ней подошли сотрудники полиции и объявили о проведении ОРМ «Проверочная закупка». После чего у нее были изъяты денежные средства в сумме 74158 рублей 60 копеек, которые она похитила у Потерпевший №1 под видом внесения платежей за услуги ЖКХ. Все фактически произведённые ею оплаты за услуги ЖКХ по квартирам Потерпевший №1 она специально не высчитывала, просто в программу вносила сумму, которую сама хотела внести в счет оплаты услуг ЖКХ. Она была меньше начисленной для того, чтобы оставшуюся часть денежных средств похитить на личные нужды. В кассовых чеках в графе кассир стоит «ФИО2 №1», это ее мать, так как при расчете Потерпевший №1 она работала в программе «Система город» под логином и паролем своей матери. При этом о том, что она похищает денежные средства у Потерпевший №1, мать не знала, она ей не говорила. Таким образом под видом оплаты услуг ЖКХ она похитила у Потерпевший №1 денежные средства за период с 28 декабря 2023 ода по 02 апреля 2024 года на общую сумму 256 061 рубль 76 копеек, более никаких денежных средств у Потерпевший №1 она не похищала. В настоящее время она добровольно частично возместила ущерб Потерпевший №1 в сумме 70 000 рублей, а также сумму 74158 рублей 60 копеек, которую изъяли в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Согласно чистосердечным признаниям ФИО1 от 02 апреля 2024 года, последняя добровольно сообщила, что когда к ней пришел Потерпевший №1 оплатить ЖКХ, и у нее возник умысел на хищение части денежных средств путем обмана. После чего она часть денежных средств внесила в кассу, оставшуюся часть забирала себе. Точную сумму не помнит, в районе 20 000 рублей в декабре 2023 года, примерно 20000-30000 рублей в феврале 2024 года, примерно 20000 рулей в марте 2024 года (том 1 л.д. 177, 178, 179).

Содержание оглашенных государственным обвинителем показаний подсудимая ФИО1 в ходе судебного следствия подтвердила.

Помимо признания вины ФИО1, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, которые были даны в ходе судебного следствия и в ходе предварительного следствия, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с частью 3 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 47-51, 54-58, 160-163), следует, что у него в собственности имелось четыре квартиры расположенные по адресу: <адрес>; г<адрес>; <адрес>, которую он продал в марте 2024 года; <адрес>, которую продал в ноябре 2023 года. В настоящий момент у него в личной собственности находился две квартиры. Кроме того, у его супруги ФИО9 также находятся в личной собственности три квартиры расположенные по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства супруга с детьми. Так, с зимы 2022-2023 года, точный период он не помнит, он оплачивал услуги ЖКХ в пункте приема платежей «Система город», расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Оплачивал услуги ЖКХ он ежемесячно до 10 числа каждого месяца за 4 квартиры, находившиеся в его собственности, а также оплачивал своими денежными средствами услуги ЖКХ квартир, находившихся в собственности его супруги. При этом супруга за свои квартиры отдельно ничего не платила за услуги ЖКХ, по всем квартирам оплачивал всегда он лично из своих денежных средств. Оплата происходила следующим образом: он подходил к пункту приема платежей «Система город», где кассир ему называла общую сумму платежей за услуги ЖКХ по всем квартирам, после чего, если у него не хватало наличных денежных средств, он шел к банкомату ПАО «Сбербанк», откуда с банковской карты, открытой на его имя, снимал денежные средства для оплаты услуг ЖКХ, после чего он возвращался в «Систему город», где передавал ранее озвученную сумму кассиру, после чего она передавала ему кассовые чеки об оплате услуг ЖКХ. При оплате в «Системе город» он основывался только на суммы, озвученные кассиром, так как по квитанциям сумму задолженности не отслеживал, так как когда он их забирал из почтового ящика, то их сразу же выбрасывал, их не хранил. Также чеки, которые ему выдавал кассир, он не проверял и не сверял по суммам, так как доверял кассиру и не мог предположить, что кассир «Системы город» может его обмануть. В данном приеме платежей «Система город» расположенном по адресу: <адрес>, в Курчатовском районе работала сотрудница по имени Алеся, более анкетных данных он не знает. В начале ее работы спустя примерно шесть месяцев он также ежемесячно до 10 числа приходил оплачивать услуги ЖКХ по вышеуказанным квартирам, и Алеся ему предложила обменяться номерами телефонов, для того чтобы она сообщала в телефонном режиме, когда можно прийти и оплатить услуги ЖКХ без очереди. Кроме того, так как он постоянно ходит оплачивать только туда, Алеся знала все адреса квартир, по которым он производил оплату ЖКХ. Алеся назвала свой телефонный номер №. В ходе телефонного разговора она сообщала, что в программе произвели начисления по его квартирам и ему необходимо подойти произвести оплату. Кроме того, она называла дату и время, когда ему необходимо подойти. При этом сумму, необходимую к оплате, она никогда в ходе телефонного разговора не называла. Он приходил в пункт приема платежей «Система город» в назначенное время, Алеся находилась на рабочем месте, после чего называла ему точную сумму, которую необходимо оплатить. За последний год в среднем ежемесячно за все квартиры она называла сумму примерно 70 000 рублей. Если у него не хватало наличных денежных средств, он шел к банкомату ПАО «Сбербанк», откуда с банковской карты, открытой на его имя, снимал денежные средства, после чего возвращался обратно в пункт приема, передавал денежные средства в счет оплаты ЖКХ, и Алеся выдавала ему чеки об оплате. **Он точно помнит, что за февраль 2024 года Алеся называла сумму к оплате 93000 рублей. После чего данную сумму он передал Алесе, а она ему выдала чеки. О том, что Алеся не была трудоустроена в «Системе город», он узнал от сотрудников полиции, сама Алеся ему ничего об этом не говорила. В феврале 2024 года ему на почтовый адрес пришло письмо-уведомление с ООО <данные изъяты>, где сообщалось, что у него имеется задолженность в сумме 26000 рублей за отопление квартиры по адресу: <адрес>. Поскольку он ежемесячно до 10 числа каждого месяца регулярно производил оплату через «Систему город», его это взволновало, и он позвонил Алесе и сообщил о задолженности, на что она ответила, что денежные средства, которые он оплатил, еще не зачислены в счет оплаты услуг отопления, поэтому поставщик выставляет долг. Далее 05 марта 2024 года, точное время не помнит, ему как обычно поступил звонок с абонентского номера Алеси, и она сообщила, что суммы начислены, можно подходить оплачивать. Он подошёл в назначенное время в пункт приема платежей «Система город», где в это время находилась Алеся, и она озвучила сумму 93000 рублей. Он у нее поинтересовался, почему так дорого, она сообщила, что был перерасчет услуг ЖКХ и услуги подорожали. Он передал ей данную сумму в счет оплаты услуг, и Алеся ему выдала чеки об оплате. Так как сумма была большая, 93000 рублей, он попросил супругу дома сверить чеки об оплате. Когда супруга посчитала сумму в кассовых чеках, получилось 31 063 рубля 12 копеек. Тогда он понял, что Алеся его обманывала, в связи с этим обратился в полицию для дальнейшего разбирательства. При этом Алесе о том, что он понял ее обман, он не сообщал. Таким образом, 05 марта 2024 года Алеся обманным путем похитила у него денежные средства в сумме 61936 рублей 88 копеек. После его обращения в полицию он совместно с сотрудниками полиции 02 апреля 2024 года принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка». Точное время не помнит, также по звонку Алеси пришел в «Систему город», где Алеся назвала сумму для оплаты ЖКХ 79301 рубль, после чего он ей передал заранее приготовленные денежные средства в сумме 80000 рублей. Алеся ему выдала сдачу в сумме 699 рублей и чеки об оплате услуг ЖКХ по всем квартирам за март 2024 года. После чего данные чеки он передал сотрудникам полиции, которыми было выявлено, что согласно кассовым чекам общая сумма к оплате составила 5142 рубля 40 копеек. Он производил оплату в пункте приема платежей «Система город» без квитанций на основании слов Алеси, когда она ему называла сумму к оплате, так как он доверял ей как сотруднику «Системы город», а также чеки по оплате не сверял, так как в чеках мелкий шрифт, а у него не очень хорошее зрение, полагался на профессионализм сотрудника. С Алесей конфликтных ситуаций не было, были доброжелательные, доверительные отношения как к сотруднику «Системы город».

Таким образом, 28 декабря 2023 года, точное время не помнит, он передал ФИО1 для оплаты услуг ЖКХ по 6 квартирам денежные средства в размере 73 000 рублей, после чего ФИО1 якобы провела оплату услуг ЖКХ, передала ему сдачу в размере 250 рублей, чеки об оплате ФИО1 ему не выдала, сославшись на то, что не работает кассовый аппарат. Согласно выписке по переводам, принятым по системе «Город» за 28 декабря 2023 года, по 6 квартирам оплаты не поступали. Денежные средства в сумме 70 000 рублей он обналичил в банкомате 27 декабря 2023 года, а 3 000 рублей имелись у него в наличии в кошельке. Таким образом, ФИО1 похитила у него денежные средства в сумме 72 750 рублей. 01 февраля 2024 года, точное время не помнит, он передал ФИО1 для оплаты услуг ЖКХ по 6 квартирам денежные средства в размере 73 000 рублей, после чего ФИО1 частично провела оплату услуг ЖКХ, передала ему сдачу в размере 350 рублей, чеки об оплате на сумму 25301 рубль 20 копеек, в том числе комиссия за оплату составила 350 рублей. Согласно выписке по переводам, принятым по системе «Город» за 01 февраля 2024 года по 6 квартирам была произведена оплата на сумму 24951 рубль 20 копеек. Денежные средства в сумме 73 000 рублей он принес наличными денежными средствами. Таким образом, ФИО1 похитила у него денежные средства в сумме 47348 рублей 80 копеек. 05 марта 2024 года, точное время не помнит, он передал ФИО1 для оплаты услуг ЖКХ по 6 квартирам денежные средства в размере 93 000 рублей, после чего ФИО1 частично провела оплату услуг ЖКХ, передала ему сдачу в размере 160 рублей, чеки об оплате на сумму 31035 рублей 64 копейки, в том числе комиссия за оплату составила 500 рублей. Согласно выписке по переводам, принятым по системе «Город», за 05 марта 2024 года по 6 квартирам была произведена оплата на сумму 30535 рублей 64 копейки без учета комиссии. Денежные средства в сумме 91 000 рублей он обналичил в банкомате 05 марта 2024 года, а 2 000 рублей имелись у него в наличии в кошельке. Таким образом, ФИО1 похитила у него денежные средства в сумме 61804 рубля 36 копеек. 02 апреля 2024 года, точное время не помнит, он передал ФИО1 для оплаты услуг ЖКХ по 6 квартирам денежные средства в размере 80 000 рублей, после чего ФИО1 частично провела оплату услуг ЖКХ, передала ему сдачу в размере 699 рублей, чеки об оплате на сумму 5142 рубля 40 копеек, в том числе комиссия за оплату составила 230 рублей. Согласно выписке по переводам, принятым по системе «Город» за 02 апреля 2024 года по 6 квартирам была произведена оплата на сумму 4 912 рублей 40 копеек без учета комиссии. Таким образом, ФИО1 похитила у него денежные средства в сумме 74158 рублей 60 копеек. Оплату в данные дни, всегда у него принимала лично ФИО1 После ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 74857 рублей 60 копеек, которые в дальнейшем ему были возвращены следователем. Кроме того, 04 июня 2024 года в ходе проведения очной ставки от подозреваемой ФИО1 он получил в счет частичного возмещения ущерба денежную сумму в размере 70 000 рублей. Таким образом, общий ущерб, причинённый ему неправомерными действиями ФИО1, составил 256 061 рубль 76 копеек, что является крупным размером. Ущерб ему возмещен частично, в сумме 144158 рублей 60 копеек.

Согласно заявлению от потерпевшего Потерпевший №1 от 06 марта 2024 года последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с декабря 2023 года по март 2024 путем обмана похитило его денежные средства, а именно: он, Потерпевший №1, регулярно оплачивает услуги ЖКХ в пункте по адресу: <адрес>. Девушка Алеся, телефон №, регулярно принимает оплату. Так, в декабре 2023 года, январе 2024 года она получила 73 000 рублей наличными, но деньги за услуги в полном объеме не перечислены. 05 марта она приняла от него 93 000 рублей. Просмотрев дома квитанции, он обнаружил, что квитанция на 30 000 рублей, оплата на 63 000 рублей отсутствовала (том 1 л.д.9).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой ФИО1 и потерпевшим Потерпевший №1 от 04 июня 2024 года (том 1 л.д.195-200), потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил ранее данные им показания, изобличая ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, а именно, что ему знакома ФИО1, которая являлась сотрудником пункта приема платежей «Система город» по адресу: <адрес>, где он ежемесячно оплачивал услуги ЖКХ. Конкретно ФИО1 у него принимала оплату услуг ЖКХ в данном пункте приема платежей примерно около года. С лета 2023 года он с ФИО1 обменялись номерами телефонов, и когда были произведены начисления за услуги ЖКХ, ФИО1 в телефонном режиме сообщала ему об этом, после чего он приходил и оплачивал услуги ЖКХ всегда лично у нее. При этом он каждый раз, придя оплачивать услуги ЖКХ, обналичивал большую часть суммы в банкомате ПАО «Сбербанк», данный банкомат расположен недалеко от «Системы город», также в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть 3000-4000 рублей он доплачивал из наличных денежных средств из своего кошелька, которые были при нем. Квитанции об оплате он не брал, ранее чеки он не проверял. Только в марте 2024 года, находясь дома, он сверил чеки об оплате с фактически переданной им суммой ФИО1 для оплаты услуг ЖКХ, и обнаружил, что сумма по чекам намного меньше фактически переданной им для оплаты ЖКХ. Разница составила около 63000 рублей. До этого момента ни квитанции, ни чеки он не проверял, так как доверял ФИО1 как сотруднику пункта приема платежей «Системы город». В марте 2024 он решил проверить чеки, так как с декабря 2023 года ему начали приходить письма о задолженности. В ходе телефонного разговора, примерно в январе 2024 года, он спросил у ФИО1, почему ему приходят письма о задолженности, хотя он все в срок оплачивает и в полном объеме, на что последняя ответила, что оплата еще не прошла, поэтому образовалась задолженность. В январе 2024 года он не приходил, так как приходил 28 декабря 2023 года в пункт приема платежей «Система город», также по звонку от ФИО1, которая сообщила ему, что начисления за декабрь уже поступили и их можно приходить оплачивать. 28 декабря 2023 года он оплачивал услуги ЖКХ, в этот день оплату у него также принимала ФИО1 В феврале 2024 года он приходил 01 февраля 2024 года для оплаты услуг ЖКХ за январь месяц 2024 года, оплату у него также принимала ФИО1 В марте 2024 года он приходил 05 марта 2024 года для оплаты услуг ЖКХ за февраль 2024 года. В апреле 2024 года он приходил 02 апреля 2024 года для оплаты услуг ЖКХ за март 2024 года. 28 декабря 2023 года он передал ФИО1 сумму денежных средств для оплаты услуг ЖКХ в размере 73000 рублей, 01 февраля 2024 года он передал ФИО1 сумму денежных средств для оплаты услуг ЖКХ в размере 73 000 рублей, 05 марта 2024 года он передал ФИО1 сумму денежных средств для оплаты услуг ЖКХ в размере 93 000 рублей, 02 апреля 2024 года он передал ФИО1 сумму денежных средств для оплаты услуг ЖКХ в размере 80 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО2 №2, которые были даны в ходе предварительного следствия и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 164-167), следует, что он работает оперуполномоченным в отделе Уголовного розыска ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по линии предупреждения, пресечения, раскрытия общеуголовных преступлений, связанных с кражами имущества. В отделении ОУР ОП «Курчатовский» поступила оперативная информация по факту мошеннических действий в пункте приема платежей «Система город» по адресу: <адрес>. В результате проверки данной информации было установлено, что в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску 06 марта 2024 года было зарегистрировано сообщение о преступлении от Потерпевший №1 В результате чего 02 апреля 2024 года им была проведена ОРМ «Проверочная закупка» совместно с понятыми и Потерпевший №1 в роли закупного. Им был подан рапорт на имя врио заместителя начальника УМВД России по г. Челябинску начальника полиции подполковника полиции ФИО10 о разрешении на проведение негласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в период с 09.00 час. 01 апреля 2024 года по 22.00 час. 05 апреля 2024 года, который в свою очередь разрешил проведение указанного мероприятия. Им было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в период с 09.00 час. 01 апреля 2024 года по 22.00 час 05 апреля 2024 года в помещении пункта приема оплаты услуг ЖКХ, расположенном по адресу: <адрес>. Врио заместителя начальника УМВД России по г. Челябинску начальником полиции подполковником полиции ФИО10 утвержден план ОРМ «Проверочная закупка». Так, 02 апреля 2024 года он обратился к Потерпевший №1 с предложением поучаствовать в качестве закупного в ОРМ «Проверочная закупка» в пункте приема платежей «Система город» по адресу: <адрес>. На его предложение Потерпевший №1 согласился. Также Потерпевший №1 предложил для проведения ОРМ использовать его личные денежные средства. Далее они прошли в кабинет № ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску, где при участии двух понятых провели личный досмотр Потерпевший №1, каких-либо денежных средств при нем обнаружено не было. В присутствии двух понятых были осмотрены денежные купюры номиналом 5000 рублей в количестве 16 штук. Также данные купюры были отксерокопированы. Далее указанные купюры номиналом 5000 рублей были переданы Потерпевший №1, при этом был составлен соответствующий протокол. Далее с участием двух понятых был проведен осмотр и передача мобильного телефона марки «Самсунг» Потерпевший №1 Далее он совместно с другими сотрудниками полиции, закупным Потерпевший №1 и понятыми проехали по адресу: <адрес>, после чего Потерпевший №1 вышел из автомобиля и вошел в помещение магазина «Пятерочка», где на первом этаже установлен пункт приема платежей «Система город», расположенный по адресу: <адрес>. Через некоторое время был подан условный знак сотрудникам полиции. Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми зашли в помещение «Система город» и объявили девушке, находящейся там, как потом стало известно, ФИО1, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Потерпевший №1 была возвращена сдача в размере 699 рублей. ФИО1 было предложено выдать денежные средства в сумме 80 000 рублей. После чего ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей выдала сотрудникам полиции. ФИО1 были возвращены денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет оплаты выданных ею чеков на сумму 5142 рубля 40 копеек, и от ФИО1 была получена сдача с 10 000 рублей в сумме 4 857 рублей 60 копеек. Таким образом, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 74857 рублей 60 копеек, и в присутствии понятых и Потерпевший №1 был составлен протокол проверочной закупки. После чего в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску в кабинете № по адресу: <...>, был проведен досмотр Потерпевший №1, у которого был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» и чеки об оплате, денежных средств Потерпевший №1 при себе не имел. В ходе проведения осмотра мобильного телефона была обнаружена видеозапись с фиксацией ОРМ «Проверочная закупка», которая была записана на DVD-диск, помещенный конверт и опечатанный печатью «Для пакетов ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос», «Наведение справок», «Проверочная закупка», в результате которых было установлено лицо, причастное к совершению данного преступления - ФИО1, с которой было взято объяснение и чистосердечное признание. Материалы доследственной проверки переданы следователю, ФИО1 доставлена для проведения следственных действий.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, которые были даны ею в ходе предварительного следствия и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 168-170), следует, что у нее есть дочь ФИО1, которая проживает с ней. С начала декабря 2023 года по 26 апреля 2024 года она работала в пункте приема платежей «Система город» расположенного по адресу: <адрес>. Трудоустроена была по договору ГПХ. Договор о материальной ответственности не подписывала, не заключала. Также ранее ее дочь ФИО1 работала в данном пункте «Система город», потом по личным обстоятельствам уволилась. Ее рабочий график был пять рабочих дней, два дня выходных с 10:00 час. до 18:00 час. В ее должностные обязанности входило прием платежей за услуги ЖКХ от плательщиков. В пункте приема платежей имеется компьютер, на котором установлена программа «Система город», вход в которую осуществляется под личным логином и паролем, который выдается при трудоустройстве и аннулируется после увольнения. Работа осуществляется посредством программы «Система город», в которую вносится адрес объекта, после чего в программе отражается название организации поставщика услуги и сумма к оплате за данную услугу, после чего оглашается данная сумма плательщику, он передает наличные денежные средства, она нажимает кнопку «оплатить» и после оплаты выходит кассовый чек. Кассовый чек выдается плательщику. В данном пункте приема платежей «Система город» действовал только наличный расчет. Инкассация денежных средств происходила ежедневно, либо два раза в день в зависимости от наличия денежных средств в кассе. Так, действительно ее дочь ФИО1 несколько раз обращалась к ней с просьбой о том, чтобы она не выключала компьютер и не выходила из программы «Система город», объясняла это тем, что ей необходимо принять оплату услуг ЖКХ у своего знакомого, имени она не называла. На ее просьбу она согласилась, так как ее дочь ранее работала в «Системе город» и умела пользоваться программой. Ключи от пункта приема платежей «Система город» у ее дочери были свои еще с момента, когда она там работала. В какие конкретно дни ее дочь приходила принимать оплату у своего знакомого, она не помнит. Помнит, что это было несколько раз, около 3-4, также это было в вечернее время после того, как она уходила домой. О том, что ее дочь ФИО1 под видом оплаты услуг ЖКХ похитила денежные средства у Потерпевший №1, ей стало известно недавно от нее самой. Во время ее работы в «Системе город» ее дочь ей этого не говорила, она об этом не знала. Операции 01 февраля 2024 года, 05 марта 2024 года и 02 апреля 2024 года, в отношении которых имеются кассовые чеки с указанием в качестве кассира «ФИО2 №1», она не выполняла, их, скорее всего, выполняла ее дочь ФИО1 через программу «Система город» под ее паролем, так как больше других сотрудников на данном пункте приема платежей «Система город» по адресу: <адрес>, не было, она работала там одна.

Из показаний свидетеля ФИО2 №3, которые были даны им в ходе предварительного следствия и которые по ходатайству государственного обвинителя были оглашены с согласия сторон в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ (том 1 л.д. 173-176), следует, что он 02 апреля 2024 года находился на парковке возле магазина «Белый», по адресу: <адрес>, когда к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно- розыскного мероприятия по документированию факта мошеннических действий по адресу: <адрес>, на что он согласился. Они прошли в кабинет 502 ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: г. Челябинск, <адрес>. После него в кабинет зашли еще двое человек, которые представились ФИО11, который являлся вторым понятым, и Потерпевший №1, приглашенный для участия в ОРМ «Проверочная закупка», Потерпевший №1 являлся в свою очередь закупным. В данном кабинете сотрудник полиции в присутствии понятых осуществил досмотр Потерпевший №1, в ходе которого запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было, затем произвел осмотр купюр номиналом 5000 рублей, в количестве 16 штук, и произвёл их копирование. Копии были подписаны всеми участвующими лицами. Затем был составлен акт приема-передачи денежных средств, где они все расписались. После составления вышеуказанных документов данные денежные купюры были переданы закупному Потерпевший №1 Также ему был передан сотовый телефон марки «Самсунг», как пояснили сотрудники полиции, сотовый телефон будет являться специальным техническим устройством для аудио- и видео фиксации проводимого мероприятия. При этом также составлен акт приема-передачи специального технического устройства, в котором они все поставили свои подписи. Далее они проехали на служебном автомобиле к месту расположения системы платежей «Системы город», по адресу: <адрес>. После этого Потерпевший №1 вышел из автомобиля и вошел в помещение магазина «Пятерочка», где на первом этаже установлен пункт приема платежей «Система город», расположенный по адресу: <адрес>. Через некоторое время был подан условный знак сотрудникам полиции. Сотрудники полиции зашли в помещение «Система город» и объявили девушке, находящейся там, как впоследствии стало известно, ФИО1, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он совместно с сотрудниками полиции и понятым зашли в помещение «Система город», которые объявили ФИО1, о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Потерпевший №1 была возвращена сдача в размере 699 рублей. Далее ФИО1 было предложено выдать денежные средства в сумме 80 000 рублей. После чего ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей выдала сотрудникам полиции. Далее ФИО1 были возвращены денежные средства в сумме 10 000 рублей, в счет оплаты выданных ею чеков на сумму 5142 рубля 40 копеек, и от ФИО1 была получена сдача с 10 000 рублей в сумме 4 857 рублей 60 копеек. Таким образом, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 74857 рублей 60 копеек и в присутствии участвующих лиц, был составлен протокол проверочной закупки. После чего в ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску в кабинете № по адресу: <адрес>, был проведен досмотр Потерпевший №1, у которого были обнаружены и изъяты кассовые чеки об оплате услуг ЖКХ и мобильный телефон марки «Самсунг». В ходе осмотра мобильного телефона на нем была обнаружена видеозапись с фиксацией ОРМ «Проверочная закупка», которая была записана на DVD-диск, помещенный конверт и опечатанный печатью «Для пакетов ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску», на котором они поставили свои подписи. Денежных средств Потерпевший №1 при себе не имел.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается:

- постановлением Врио заместителя начальника ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО12 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03 апреля 2024 года, согласно которому постанолвено передать оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (рапорт), в ОРП на территории обслуживаемой ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по г. Челябинску (том 1 л.д. 13);

- рапортом от 03 апреля 2024 года, согласно которому старшим оперуполномоченным ОУР ОП «Курчатовский» ФИО2 №2 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Опрос», «Наведение справок», «Проверочная закупка», в результате которых было установлено лицо, причастное к совершению преступления по уголовному делу № (том 1 л.д. 14);

- протоколом проверочной закупки от 02 апреля 2024 года, согласно которому сотрудники полиции с участием понятых и закупным Потерпевший №1 произвели ОРМ «Проверочная закупка» в пункте приема платежей «Система город» по адресу <адрес>, в ходе которого Потерпевший №1 были переданы денежные средства в сумме 80 000 рублей ФИО1 в счет оплаты услуг ЖКХ из которых ФИО1 произвела оплату услуг ЖКХ на сумму 5 142 рубля 40 копеек на которые выдала кассовые чеки Потерпевший №1 и сдачу в сумме 699 рублей, тем самым денежные средства в сумме 74 158 рублей 60 копеек похитила (том 1 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра документов и предметов от 06 июня 2024 года с фототаблицей к протоколу, согласно которому непосредственным объектом осмотра являются: кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 150 рублей 00 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 21 рубль 30 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 91 рубль 20 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 27 рублей 20 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 96 рублей 20 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 50 рублей 00 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 330 рублей 30 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 50 рублей 00 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 25 рублей 47 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 130 рублей 20 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 84 рубля 16 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 36 рублей 39 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 668 рублей 98 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 24 рубля 94 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 02 рубля 60 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 25 рублей 78 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 64 рубля 05 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 03 рубля 53 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 00 рублей 08 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 426 рублей 98 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 124 рубля 34 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 09 рублей 25 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 108 рублей 65 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 84 рубля 42 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 16 рублей 52 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 1183 рубля 63 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 330 рублей 64 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 40 рублей 76 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 542 рубля 34 копейки; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 69 рублей 00 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 02 рубля 09 копеек; кассовый чек от 02 апреля 2024 года на сумму 91 рубль 40 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 431 рубль 30 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 431 рубль 30 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 2320 рублей 36 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 1479 рублей 61 копейка; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 321 рубль 30 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 50 рублей 00 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 1331 рубль 32 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 251 рубль 40 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 50 рублей 00 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 321 рубль 60 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 282 рубля 81 копейка; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 50 рублей 00 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 1095 рублей 31 копейка; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 1145 рублей 81 копейка; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 331 рубль 50 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 381 рубль 30 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 293 рубля 60 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 00 рублей 46 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 542 рубля 34 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 29 рублей 63 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 2686 рублей 71 копейка; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 3123 рублей 47 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 25 рублей 30 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 69 рублей 32 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 88 рублей 32 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 69 рублей 47 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 44 рубля 50 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 83 рубля 35 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 54 рубля 59 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 1813 рублей 30 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 2395 рублей 04 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 00 рублей 46 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 37 рублей 35 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 598 рублей 32 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 271 рубль 32 копейки; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 01 рубль 38 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 1268 рублей 75 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 285 рублей 00 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 894 рублей 30 копеек; кассовый чек от 01 февраля 2024 года на сумму 00 рублей 01 копейка; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 308 рублей 52 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 601 рубль 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 1111 рублей 35 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 301 рубль 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 571 рубль 02 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 1320 рублей 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 04 рубля 78 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 2893 рубля 94 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 207 рублей 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 507 рублей 37 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 285 рублей 33 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 3378 рублей 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 163 рубля 20 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 382 рубля 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 282 рубля 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 01 рубль 85 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 31 рубль 32 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 1091 рубль 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 148 рублей 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 124 рубля 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 382 рубля 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 01 рубль 76 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 25 рублей 84 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 1301 рубль 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 232 рубля 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 501 рубль 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 35 рублей 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 2132 рубля 22 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 330 рублей 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 330 рублей 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 321 рубль 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 100 рублей 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 401 рубль 00 копеек, кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 2363 рубля 94 копейки; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 330 рублей 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 100 рублей 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 278 рублей 30 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 2352 рубля 00 копеек; кассовый чек от 05 марта 2024 года на сумму 2331 рубль 30 копеек; копия выписки по переводам, принятым по системе Город в период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года; копия выписки по переводам, принятым по системе Город в период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года; копия выписки по переводам, принятым по системе Город в период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года; копия выписки по переводам, принятым по системе Город в период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года; копия выписки о переводам, принятым по системе Город в период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года; копия выписки по переводам, принятым по системе Город в период с 01 января 2023 года по 04 апреля 2024 года; копия выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1. Итого по операциям с 01 ноября 2023 года по 31 марта 2024 года; копия свидетельства о государственной регистрации права №; копия свидетельства о государственной регистрации права №; копия свидетельства о государственной регистрации права №; копия свидетельства о государственной регистрации права №; копия свидетельства о государственной регистрации права №; копия свидетельства о государственной регистрации права № №; копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск; монета номиналом 10 копеек; монета номиналом 50 копеек; монета номиналом 1 рубль; монета номиналом 2 рубля; монета номиналом 2 рубля; монета номиналом 2 рубля; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей; серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 2 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 2 000 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкнота Банка России номиналом 500 рублей, серийный номер № (том 1 л.д. 120-134, 135-150);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 июня 2024 года, согласно которому кассовые чеки; копии выписок по переводам, принятым по системе Город; копии свидетельств о государственной регистрации права; копия свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск; монеты номиналом 10 копеек, 50 копеек, 1 рубль, 2 рубля –3 штуки; банкноты Банка России номиналом 5 000 рублей; банкноты Банка России номиналом 2 000 рублей; банкноты Банка России номиналом 50 рублей; банкнота Банка России номиналом 500 рублей, указанные в протоколе осмотра предметов и документов от 06 июня 2024 года - признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 151-155, 67-119);

- распиской Потерпевший №1 от 06 июня 2024 года, согласно которой на основании постановления следователя от 06 июня 2024 года ему возвращены денежные средства в размере 74857 рублей 60 копеек (том 1 л.д. 159);

- распиской Потерпевший №1 от 04 июня 2024 года, согласно которой потерпевший получил от ФИО1 в счет частичного возмещения материального ущерба денежные средства в размере 70000 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 201);

- протоколом проверки показаний на месте от 04 июня 2024 года с участием подозреваемой ФИО1 с фототаблицей к протоколу, согласно которому участвующая в ходе проверки показаний подозреваемая ФИО1 указала на пункт приема платежей «Система город», расположенный по адресу <адрес> в помещении магазина «Пятерочка», где она под видом приема платежей за услуги ЖКХ у Потерпевший №1 похищала денежные средства (том 1 л.д. 202-205, 206-208).

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимой, равно как не имеется причин полагать, что она оговаривает себя, поскольку ее показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий – допросов потерпевшего и свидетелей, содержание которых было оглашено с соблюдением требований уголовного процессуального закона (часть 1 и часть 3 статьи 281 УПК РФ), суд не усматривает, поскольку следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело, показания указанные лица давали добровольно, им были разъяснены их процессуальные права, в том числе положения статьи 56 УПК РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 306,307 УК РФ. С содержанием протоколов следственных действий допрашиваемые лица были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило.

Приведенные выше и другие исследованные по делу доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признании ФИО1 виновной в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Так, в судебном заседании было достоверно установлено, что как преступный умысел ФИО1, так и фактически совершенные ею действия были непосредственно направлены именно хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, в крупном размере.

Выводы суда в этой части подтверждаются не только признательной позицией по делу подсудимой, но и ее последовательными показаниями, в которых она сообщала о возникшем преступном умысле, направленном на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Оценивая доказательства с точки зрения допустимости, суд не находит нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий (осмотра предметов и документов). Все процессуальные документы, составленные по итогам следственных действий, соответствует положениям статей 166, 176, 177 УПК РФ.

Вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 256061 рубль 76 копеек. В ходе судебного следствия потерпевший пояснил, что у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, он является инвалидом третьей группы, получает пенсию в размере 43000 рублей, по состоянию здоровья ему тяжело трудоустроиться,, также он осуществляет ежедневный уход на своей престарелой матерью, которая самостоятельно не передвигается и является инвалидом второй группы.

Признак совершения в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку сумма ущерба причиненного потерпевшему Потерпевший №1 составляет 256061 рубль 76 копеек, что согласно пункту 4 примечания к статье 158 УК РФ образует крупный размер.

ФИО1 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости ФИО1 не имеется, суд признает ее вменяемой, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, совершенное ФИО1, относится, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, к категории тяжких.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, все данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1 суд признает чистосердечные признания от 02 апреля 2024 года (том 1 л.д. 177, 178, 179), объяснение ФИО1 от 02 апреля 2024 года (том 1 л.д. 180), как активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении ею достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования, в том числе, которые были подтверждены в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие постоянного места жительства, где она характеризуется в целом с положительной стороны, занятость общественно-полезным трудом, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимой и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности подсудимой, которая совершила инкриминируемое преступление относящееся к категории тяжких впервые, а также учитывая положительные характеристики по месту жительства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением к назначенному наказанию положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимую в силу приведенной выше нормы ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ не установлено, что обязывает суд, учесть ограничительные положения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, её имущественного положения суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 159 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 как более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, так и назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд не находит возможности назначения ей иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ей настоящим приговором.

Разрешая в судебном заседании требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 111 903 рубля 16 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе судебного заседания установлено, что ущерб Потерпевший №1 на сумму 256 061 рубль 76 копеек причинен действиями ФИО1 В ходе предварительного следствия потерпевшему было возмещено 144158 рублей 60 копеек (74158 рублей 60 копеек + 70000 рублей). ФИО1 с суммой причиненного материального ущерба согласилась, исковые требования Потерпевший №1 признала.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба сумма 111 903 рубля 16 копеек (256061 рубль 76 копеек – 144158 рублей 60 копеек).

Поскольку судом удовлетворен гражданский иск потерпевшего, в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий суд не усматривает оснований для отмены ареста, наложенного на автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, VIN: №, наложенный постановлением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 11 июня 2024 года по основаниям, предусмотренным статьей 115 УПК РФ.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев считать условным, установив ей испытательный срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 111 903 (сто одиннадцать тысяч девятьсот три) рубля 16 (шестнадцать) копеек.

Вещественные доказательства: 1) копии кассовых чеков - указанные в протоколе осмотра предметов и документов от 06 июня 2024 года (том 1 л.д. 120-150); копии выписок по переводам, принятым по системе «Город» - указанные в протоколе осмотра предметов и документов от 06 июня 2024 года (том 1 л.д. 120-150); копию выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 по операциям с 01 ноября 2023 года по 31 марта 2024 года; копию свидетельства о государственной регистрации права №; копию свидетельства о государственной регистрации права №; копию свидетельства о государственной регистрации права №; копию свидетельства о государственной регистрации права №; копию свидетельства о государственной регистрации права №; копию свидетельства о государственной регистрации права №; копию свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск – после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

2) монету номиналом 10 копеек; монету номиналом 50 копеек; монету номиналом 1 рубль; монету номиналом 2 рубля; монету номиналом 2 рубля; монету номиналом 2 рубля; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 5 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 2 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 2 000 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 50 рублей, серийный номер №; банкноту Банка России номиналом 500 рублей, серийный номер № - после вступления приговора в законную силу оставить в законном владении потерпевшего Потерпевший №1, которого освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению вещественных доказательств.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук