Постановление № 5-316/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-316/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2019 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сарапула УР, гражданина РФ, холост, проживающего по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, д. Боярка, <адрес>

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

05.11.2019 года в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес> состоянии алкогольного опьянения стучался в двери квартир, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Объясняет произошедшее сильной степенью опьянения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 714298 от 06.11.2019 года, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № 1301071 от 06.11.2019 года, из которого следует, что он задержан, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 06.11.2019 г. в 00.55 часов;

- протоколом объяснений ФИО2, отобранных 05.11.2019 года полицейским Мо МВД РФ «Сарапульский» ФИО3, из которых следует, что она проживает с семьей в <адрес>, около 19 часов 05.11.2019 года она услышала в стук в дверь, открыв двери она увидела ранее не знакомого мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения; сделала мужчине замечания, чтобы он не стучался в двери, закрыла дверь; мужчина на ее просьбу не реагировал и продолжал стучаться в двери; она неоднократно выходила в подъезд и делала мужчине замечания на которые он не реагировал и продолжал свои действия; когда мужчина стучался в двери он выражался грубой нецензурной бранью;

- рапортом полицейского МО МВД «Сарапульский» от 05.11.2019 года, из которого следует, что 05.11.2019г. в 21 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение: в подъезде <адрес> пьяный мужчина стучит в двери.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1630/2 от 06.11.2019 года, составленным врачом БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» ФИО4 из которого усматривается, что 06.11.2019 года был освидетельствован ФИО1 на состояние опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что 05.11.2019 года в 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес> состоянии алкогольного опьянения стучался в двери квартир, вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Отягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения: ФИО1 привлекался к административной ответственности 22.10.2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя: ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако своего поведения не изменил, продолжает совершать административные правонарушения; безразличное отношение ФИО1 к содеянному и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 06 ноября 2019 года.

Включить в срок назначенного ФИО1 административного ареста срок административного задержания с 00.55 часов 06.11.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Евлевских С.В.