Решение № 2-1036/2024 2-1036/2024~М-839/2024 М-839/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1036/2024




<данные изъяты>

дело №2-1036/2024

УИД 56RS0033-01-2024-001645-97


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 июля 2024 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:


ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «<данные изъяты> заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> недели. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 18 января 2023 года образовалась задолженность в сумме 116724,14 рубля (54255,48+58832,8+3635,86), из которых 54255,48 рублей – сумма основного долга, 58832,8 рубля – задолженность по процентам, 3635,86 рублей – задолженность за неправомерное использование чужих денежных средств. В соответствии с договором уступки прав требований, заключенными с ООО МК «Финмолл», ООО ПКО «РСВ», просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 116724,14 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3534,48 рубля.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие /пункт 2 искового заявления/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> недели. Количество платежей по договору <данные изъяты>. Первый платеж в сумме <данные изъяты> рубля уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме <данные изъяты> рубля уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются со дня, следующего за днем заключения договора до даты погашения полной суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил <данные изъяты> рублей, что подтверждается информацией о транзакции и не оспаривается ответчиком, в связи с чем обязан исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

29 октября 2021 года ООО МК «<данные изъяты>» уступило права требования по договорам займа ООО «РСВ», в том числе, к ФИО2 по кредитному договору №.

25 ноября 2023 года ООО «РСВ» переименовано в ООО ПКО «РСВ».

Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО МК «Финмолл» и ФИО2

Судом установлено, что ФИО2 нарушил условия договора займа по погашению долга и уплате процентов, в установленный срок платеж в погашение задолженности не внес.

По состоянию на 18 января 2023 года образовалась задолженность в сумме 116724,14 рубля (54255,48+58832,8+3635,86), из которых 54255,48 рублей – сумма основного долга, 58832,8 рубля – задолженность по процентам, 3635,86 рублей – задолженность за неправомерное использование чужих денежных средств. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО2

Расчет суммы задолженности не оспорен, соответствует условиям договора, закона, математически верен.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, образовавшаяся сумма задолженности в размере 116724,14 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме в силу закона и условий договора займа.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3534,48 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116724,14 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3534,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 15 июля 2024 года

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курносова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ