Решение № 2-3-461/2017 2-461/2017 2-461/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3-461/2017

Дело № 2-3-461/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Перемышль Калужской области 16 ноября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Казаковой М.С.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чехолиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Перемышль гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок и квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации сельского поселения «Село Борищево», третьему лицу – нотариусу нотариального округа <адрес> П.О.А., в котором просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указано на то, что отцу ФИО1 - З.И.Т. на дату смерти на праве собственности принадлежали спорные земельный участок и квартира, при этом 1/2 доля в праве на квартиру принадлежала наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, другую 1/2 долю в праве на спорную квартиру З.И.Т. фактически унаследовал после смерти его жены З.Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок принадлежал З.И.Т. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Советом народных депутатов Борищевского сельского Совета Перемышльского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ. После смерти З.И.Т. истец, как наследник перовой очереди по закону, в установленный срок принял наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Другой наследник по закону к имуществу З.И.Т. его дочь ФИО3 в наследство не вступала, притязаний в отношении наследственного имущества не имеет.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования истца ФИО1 поддержал, уточнив, что 1/2 долю в праве на спорную квартиру истец ФИО1 унаследовал от матери З.Р.А., так как после смерти наследодателя З.Р.А. он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай КСП «Борищевское».

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, администрация сельского поселения «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившим в адрес суда отзывам на исковое заявление ФИО1 администрация сельского поселения «Село Борищево» Перемышльского района Калужской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях возражений по существу заявленных требований не имеют, просили дело рассмотреть в отсутствие своих представителей. Ответчик ФИО3 также не возражала против удовлетворения исковых требований ее брата ФИО1, указав в письменном отзыве на иск, что она, как наследник первой очереди по закону к имуществу своих родителей З.Р.А. и З.И.Т., не имеет правопритязаний в отношении наследственного имущества указанных наследодателей, так как в наследство после смерти З.Р.А. и З.И.Т. она не вступала и наследственных прав на данное имущество не оформляла.

Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном супругов З.Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и З.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака между З.И.Т. и Е.Р.А. (по браку ФИО1) серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом Перемышльского района, свидетельством о смерти З.Р.А. серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> области, свидетельством о смерти З.И.Т. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес> (л.д.43, 48, 49, 55,).

З.Р.А. и З.И.Т. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Коллективного предприятия «Борищевское» в лице председателя Е.Л.Ф. с одной стороны и супругами З-выми с другой стороны, и зарегистрированного в тот же день в Администрации Борищевского сельского Совета Перемышльского района Калужской области, приобрели в общую равнодолевую собственность занимаемую ими трехкомнатную квартиру общей площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ годы, выданных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, следует, что квартира № с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 46,0 кв. метра, расположена по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Постановлением администрации сельского поселения «Село Борищево» № от ДД.ММ.ГГГГ спорной квартире присвоен адрес: <адрес>.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти З.Р.А. в ДД.ММ.ГГГГ наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу пункта 1 статьи 1114, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти З.Р.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество, а именно на 1/2 долю в праве на спорную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации сельского поселения «Село Борищево» П.Н.И., З.Р.А. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней из наследников проживал ее муж З.И.Т.

Из полученного по запросу суда наследственного дела к имуществу З.Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> В.Т.А. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО1; другой наследник первой очереди по закону – муж наследодателя З.И.Т. отказался от причитающейся ему доли в пользу истца З.И.Т. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай КСП «Борищевское».

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, со дня открытия наследства после смерти З.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником 1/2 доли спорной квартиры.

З.И.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации сельского поселения «<адрес>» П.Н.И. З.И.Т. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не проживал.

На день смерти наследодателю З.И.Т. на праве собственности принадлежали 1/2 доля в праве на спорную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 46,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.м, расположенный по тому же адресу.

Судом установлено, что унаследованный ФИО1 от З.И.Т. земельный участок площадью 3000 кв.м принадлежал З.И.Т. на праве собственности на основании решения администрации Борищевского сельского Совета Перемышльского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждалось выданным З.И.Т. тем же сельским Советом свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.м расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации прав на указанный объект в ЕГРН отсутствуют.

Пунктом 2 ст.218, пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из полученного по запросу суда наследственного дела к имуществу З.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> В.Т.А. с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на спорые квартиру и земельный участок, истцу не выдались (л.д.80).

Тем самым, истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию открывшегося после смерти его отца ФИО1 наследства.

Факт принятия в установленный законом срок и в установленном законом порядке наследства ФИО1 после своего отца З.И.Т. ответчиком ФИО3 (до брака ФИО1), относящейся наравне с истцом к наследникам первой очереди по закону к имуществу наследодателя З.И.Т., а также ответчиками по делу, которые имеют право оформить в собственность спорное имущество, как выморочное, не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что со дня открытия наследства после смерти З.И.Т. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником спорных другой 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельного участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 46,0 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 3000 кв.м, состоящий из земель населенных пунктов; вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской области.

Судья М.С. Казакова