Постановление № 5-92/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело № 5-92-2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 21 декабря 2017 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Дзюин В.В., при секретаре Коротаевой С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 11 час 40 минут ФИО1, <дата> года рождения, на 2-ом км автодороги *** управлял автомобилем ВАЗ 0 гос. номер <номер>, нарушил требования п.10.1, 1.5 ПДД, вследствие чего совершил съезд в кювет, при этом пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1

Согласно справке на физическое лицо ФИО1, <дата> года рождения, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме места совершения административного правонарушения на 2-ом км автодороги <адрес> установлено место дорожно транспортного происшествия по месту расположения транспортного средства в дорожном кювете.

Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, <дата> года рождения, установлены телесные повреждения характера закрытого перелома нижней челюсти слева, ушибленных ран левой кисти. Закрытый перелом нижней челюсти слева причинил вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 21 суток. Ушибленные раны левой кисти вреда здоровью не причинили.

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у судьи нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей и потерпевшего получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание ФИО1 своей вины, его раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в трехдневный срок в Отдел полиции «Балезинский», потерпевшему ФИО1

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья В.В.Дзюин