Решение № 2-2827/2017 2-2827/2017~М-1689/2017 М-1689/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2827/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Фадиной Ю.П., с участием: представителя истца ФИО6 представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточненных исковых требований истец просит признать общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>; разделить совместно нажитое имущество следующим образом: определить в собственность ФИО2 совместно нажитое имущество жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, стоимостью 526 000 рублей; автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 63 000 рублей; моторную лодку «<данные изъяты>, стоимостью 40 000 рублей; лодочный мотор <данные изъяты>» стоимостью 103 000 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 366 000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное признание исковых требований. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено ответчику последствия признания иска. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО1 жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес>. Разделить совместно нажитое имущество следующим образом, определить в собственность ФИО2 совместно нажитое имущество: жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, стоимостью 526 000 рублей; автомобиль <адрес>, <адрес>, стоимостью 63 000 рублей; моторную лодку <адрес>, стоимостью 40 000 рублей; лодочный мотор «<адрес> стоимостью 103 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 366 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 860 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |