Постановление № 5-171/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-171/2024

Дело № 5-171/2024

11RS0016-01-2024-001020-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 07 июня 2024 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан <данные изъяты>, официально <данные изъяты> не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что в инспекцию хотел явиться <дата> после обеда, поскольку до обеда он выполнял кузовные работы для клиента. Однако явиться в инспекцию не представилось возможным, поскольку около 12:00 ему позвонил сотрудник ГИБДД и сообщил о необходимости явиться в УМВД России по г. Сыктывкару для дачи объяснений по факту совершения преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в УМВД России по г. Сыктывкару он пробыл с 14:30 до 16:00, далее до 17:30 был в ОГИБДД по г. Сыктывкару, после чего поехал домой. При этом не отрицал, что в УИИ не звонил, о причинах неявки не сообщал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ч. 5 ст. 11 Уголовно-исполнительный кодекс РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 08 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями п.38 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста РФ от <дата> №, был вызван в Инспекцию для проведения с осужденным воспитательной работы и должным образом уведомлен о явке в инспекцию на <дата>, о чем составлена справка о проведении воспитательной беседы, вручено уведомление о явке, отобрана подпись, однако <дата> ФИО1 в период времени с 08:45 до 18:00 в инспекцию по вызову не явился, уважительных причин неявки не представил. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.

Как следует из содержания представленных материалов, приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В связи с чем, ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника инспекции от <дата>, объяснениями ФИО1 от <дата>; подпиской от <дата>, справкой о проведении воспитательной беседы от <дата>; памяткой осужденному от <дата>; уведомлением о явки, подписанным ФИО1, его объяснениями, данными в судебном заседании.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку ФИО1 их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, частичное признание вины, ранее совершение однородного правонарушения, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 32000000000001007528, наименование получателя платежа УФК по РК (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми), р/с № <***> в отделении НБ Республики Коми Банка России //УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, кор./сч. 40102810245370000074, КПП 110101001, БИК 018702501, ИНН <***>, КБК 32011610013010000140, ОКТМО 87701000. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 07.06.2024 по делу № 5-171/2024.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина