Решение № 2-493/2019 2-493/2019(2-6281/2018;)~М-6531/2018 2-6281/2018 М-6531/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-493/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-493/2019 именем Российской Федерации город Череповец 28 января 2019 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Кореник Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 115000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 47,45 процентов годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, истец просит взыскать задолженность в сумме 119762,79 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3595,26 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, пояснил, что после признания банка банкротом, платежи не принимались, он не знал куда платить, в банке предложили подождать, ДД.ММ.ГГГГ он внес 60000 рублей, позже еще 46000 рублей, но деньги в банк так не поступили. В ДД.ММ.ГГГГ пришел судебный приказ на сумму 320000 рублей, более никаких уведомлений от банка не было. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 115000 рублей, под 47,45 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврат суммы займа. Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. В соответствии с расчетом истца сумма задолженности составляет 119762,79 рублей, из которых: основной долг 48779,87 рублей, проценты за пользование денежными средствами 51177,38 рублей, штрафные санкции 19805,54 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено. Доводы ответчика о том, что он был лишен возможности вносить ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, являются несостоятельными в силу следующего. Действительно, у кредитной организации была отозвана лицензия на осуществление банковских операций 12.08.2015 года, решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Однако согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций осуществляет Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", информация о реквизитах для перечисления денежных средств опубликована на официальном сайте. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользования подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумму штрафных санкций суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает ее до 5000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3595,26 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Исковые требования иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в сумме 104957,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3595,26 рублей. В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца. Судья < > Н.В. Шульга Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |