Приговор № 1-465/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-465/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.08.2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО4, ФИО5

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Петровской Г.М.. ФИО7

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, Зарегистрирован по адресу: <адрес>; вр. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес>, РФ, средне специальное, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, на пересечении улиц <адрес> в г. Краснодаре, нашел полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, и тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,31 грамма, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г.Краснодаре и препровожден в УПП № Управления МВД России по г.Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом переднем кармане, надетых на ФИО2 брюк, сотрудником полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, что признается наркотическим средством в значительном размере.

На стадии предварительного расследования подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании.

Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. умышленное, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств считает, что исправление его возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере 15000 ( пятнадцать тысяч ) рублей в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : в камеру хранения ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару на хранение сдано: полимерный пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,30 гр. (0,01 гр. наркотического средства израсходовано экспертом в результате исследования). (л.д. 81-90) - уничтожить ;

Материалы дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на 30 листах - хранятся при материалах уголовного дела. (л.д. 5-34, 76-80) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе с защитником.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)