Приговор № 1-385/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 1-385/2023




50RS0005-01-2023-005194-89

дело № 1-385/2023г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Дмитров 15 августа 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М.,

подсудимого ФИО1

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Брагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел, а именно нашел вблизи входа в метро «8А» станции метро «<адрес>» <адрес> сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, массой не менее 0,39г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который он убрал в свой кошелек, положив тот в сумку черного цвета, где хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГг. около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился вблизи <адрес><адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения и может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего в тот же день в период времени с <адрес>. на участке местности по вышеуказанному адресу в ходе проведения личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным ОУР ФИО5 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, в кошельке, находящемся в сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри, массой не менее 0,39г., которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справки о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой - 0,39г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество (объект 1), массой 0,37г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1.

Мефедрон (4-метилметкатинон), включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Масса наркотического средства составляет 0,39г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях, утвержденных Постановлениями Правительства РФ) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО2 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>;

КПП 500701001;

ОГРН <***>;

ОКТМО 46715000;

л/с <***> в УФК по Московской области;

единый счет 03100643000000014800;

казначейский счет 03100643000000014800;

БИК 004525987;

КБК 18811603125010000140;

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области, г. Москва;

УИН 18800316396119985023.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (объект 1), массой 0,35г. (после проведения исследования и экспертизы), упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция № от 07.07.2023г.) - оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д.109).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ