Решение № 2-214/2018 2-214/2018~М-192/2018 М-192/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-214/2018

Дело № 2-214/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Рамешки 24 октября 2018 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Романовой В.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 ФИО5 , администрации Рамешковского района Тверской области; Комитету по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области; администрации сельского поселения Ильгощи Рамешковского района Тверской области о признании за ФИО3 права собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что (дата) умер ФИО6 зарегистрированный на день смерти по месту жительства по адресу: (адрес) После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) Он является наследником по закону 5-й очереди в соответствии со ст. 1145 ГК РФ, ввиду отказа от наследства наследников 2-й очереди - ФИО4 и ФИО5 Для принятия наследства он обратился к нотариусу ФИО7 Однако ФИО6 пропустил срок для принятия наследства после своей матери ФИО8 умершей (дата), наследником которой являлся по завещанию от 17.10.1988г. ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО8, обрабатывал земельный участок, сажал огород, косил траву, ухаживал за садовыми кустарниками и деревьями. ФИО6 обращался в нотариальную контору (нотариус ФИО9), но не предоставил необходимые документы и своевременно не оформил свои наследственные права. Просит суд .... признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).

Определением Рамешковского районного суда Тверской области от 30 августа 2018 года в принятии искового заявления ФИО3 в части признания за ФИО6 умершим (дата), права собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

11.10.2018 г. ФИО3 уточнил исковые требования .... просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Определением Рамешковского районного суда Тверской области от 11 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус Рамешковского нотариального округа ФИО9; нотариус городского нотариального округа ФИО7 К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: администрация Рамешковского района Тверской области; Комитет по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области; администрация сельского поселения Ильгощи Рамешковского района Тверской области; ФИО4 ФИО5

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что ФИО6 приходится ему двоюродным дедушкой. ФИО6 женат не был, детей у него нет, он умер (дата). ФИО6 приходится дядей его матери ФИО5 У ФИО6 была родная сестра Дерван (в девичестве ФИО10) А.И. которая умерла (дата). .... После смерти ФИО6 - ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства. Он претендует на земельный участок, принадлежащий ФИО8 . Дом на данном земельном участке он собирается разобрать, поэтому оформлять наследство на дом он не будет. Ему неизвестно про завещание ФИО8 удостоверенное 17.10.1988г., где указано, что сына ФИО11 и дочь ФИО12 наследства лишаются. У ФИО8 было двое детей ..... Прабабушка ФИО8 завещала всё своё имущество его двоюродному дедушке ФИО6 данное завещание не отменялось и не изменялось. После смерти ФИО8 наследство фактически принял ФИО6, который обкашивал земельный участок, проживал в доме в летний период. ФИО6 обращался к нотариусу, но уже пропустил шестимесячный срок.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие .... Ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление .... суду пояснила, что после смерти ФИО8 наследство принял ФИО6 который ездил (адрес) обрабатывал земельный участок, сажал картофель. .... Она согласна, чтобы за ФИО3 признали право собственности на данный земельный участок.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие .... Ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление .... суду пояснила, что она также приходится внучкой ФИО8 Она не претендует на наследство, в том числе на спорный земельный участок, согласна, чтобы полностью всё получил ФИО3 ФИО6 действительно принял наследство после ФИО8, он обрабатывал земельный участок, сажал картошку, кусты у него там были: крыжовник, сморода.

Представители ответчиков администрации Рамешковского района, Комитета по управлению имуществом Рамешковского района, администрации сельского поселения Ильгощи в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом .... Администрация сельского поселения Ильгощи направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ....

Третье лицо – нотариус Тверского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом .... представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие ....

Третье лицо – нотариус Рамешковского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом ....

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она проживает в д. Волосково по соседству с ФИО3 Она знала ФИО8, так как они всю жизнь рядом прожили. Наследство после смерти ФИО8 принял сын ФИО6 который приезжал в дом, обрабатывал земельный участок, сажал овощи. Про завещание ФИО8 ей ничего неизвестно.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что она всю жизнь прожила в д. Волосково по соседству с В-ными. После смерти ФИО8 наследство принял сын ФИО6 который приезжал в дом, обрабатывал земельный участок, обкашивал его, сажал овощи. Сейчас дом уже развалился. Только ФИО6 после смерти матери приезжал, пользовался домом. А так больше в доме никто не проживал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО8 проживала в доме, находящемся по адресу: (адрес)

....

....

....

....

Постановлением администрации Раменского сельского Совета от 12.06.1992г. № 11 ФИО8 предоставлен в собственность земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) в ЕГРН не зарегистрировано ....

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

17.10.1988г. ФИО8 завещала все движимое и недвижимое имущество сыну – ФИО6 Данное завещание не отменялось и не изменялось.

....

....

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО8 , умершей (дата)., следует, что ФИО6 нотариусу Рамешковского нотариального округа ФИО9 06.04.2012 г. подано заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство .... Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Постановлением нотариуса ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства ....

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО8, поскольку ухаживал за домом и пользовался земельным участком, что подтверждается показаниями истца, ответчиков ФИО5, ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО2

ФИО6 умер (дата)

После смерти ФИО6 наследство принял ФИО3 путем обращения 03.09.2014 г. с заявлением к нотариусу .... Нотариусом заведено наследственное дело №

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ст. 1145 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Судом установлено, что наследников первой, второй, третьей, четвертой очереди, принявших наследство, не имеется. Наследником пятой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО6, является его двоюродный внук ФИО3

ФИО3 получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону 14.02.2015 г. на имущество ФИО6 в виде комнаты, расположенной по адресу : (адрес)

ФИО5 ФИО4 в судебном заседании иск признали, на наследство ФИО6 не претендуют. 03.09.2014 г. от наследства отказались, о чем у нотариуса составили заявления ....

Доказательств наличия других наследников принявших наследство, кроме истца, суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

....

После смерти ФИО6 право собственности на земельный участок перешло к ФИО3

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО5, ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.