Постановление № 5-74/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2019 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

13.05.2019 года около 01 часа ФИО1 находясь возле <адрес>, <адрес>, нанес Потерпевший №1 ладонью два удара в область плеча и предплечья, от чего он почувствовал физическую боль, причинив ему побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

14.05.2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 24.05.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что ночью 13.05.2019 года он в ходе конфликта с Потерпевший №1, ладонью нанёс тому несколько ударов.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лицо участвующее в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП ОМВД России по Корочанскому району о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений; объяснениями потерпевшего, свидетеля ФИО8; протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2019 года; заключением эксперта №107 от 16.05.2019 года; протоколом об административном правонарушении от 24.05.2019 года.

В протоколе об административном правонарушении от 24.05.2019 года описано событие совершенного ФИО1 правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержаться сведения о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений.

По заключению эксперта №107 от 16.05.2019 года, у Потерпевший №1 обнаружены ссадины на левом плече, правом и левом предплечье, в области левого коленного сустава. Данные повреждения образовалось от четырёх травматических воздействий, твёрдых тупых предметов. Высказаться о травмирующем предмете, определить давность образования не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических признаков ссадин в медицинской карте. Вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного либо длительного расстройства здоровья, не расценивается как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

В соответствии с исследованными в судебном заседании письменными показаниями Потерпевший №1 13.05.2019 года около 01 часа он на стук в дверь вышел на улицу, где увидел ФИО1 с которым у него произошёл конфликт, в ходе которого, ФИО1 нанёс ему несколько ударов от которых он почувствовал физическую боль.

Согласно исследованных в судебном заседании объяснений ФИО8 13.05.2019 года около 01 часа ФИО1 в его присутствии нанёс несколько даров Потерпевший №1, после чего он пресёк действия ФИО5

Показания потерпевшего и свидетеля согласуются с письменными доказательствами и показаниями самого правонарушителя, поэтому суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшему Потерпевший №1 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности в 2018-2019 годах не привлекался.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом материального положения ФИО1 имеющего ежемесячный доход в размере около <данные изъяты> рублей, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН <***> КПП 311001001 расчетный счет <***>, банк получателя отделение Сбербанк России, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов