Решение № 2-787/2025 2-787/2025~М-569/2025 М-569/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-787/2025Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0009-01-2025-000819-18 «КОПИЯ» Дело № 2-787/2025 Именем Российской Федерации 27 августа 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайрутдиновой С.М., при секретаре Петровец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 044 рубля 23 копейки, из которых 12 902 рубля 63 копейки – основной долг, 14 141 рубль 60 копеек – проценты за пользование займом; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 044 рубля 23 копейки, из которых 12 902 рубля 63 копейки – основной долг, 14 141 рубль 60 копеек – проценты за пользование займом; по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 005 рублей 73 копейки, из которых 4 296 рублей 58 копеек – основной долг, 4 709 рублей 15 копеек – проценты за пользование займом. Общая сумма задолженности составляет 63 094 рубля 19 копеек. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займов №, №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34 995 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю. Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует Уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором сайта Почты России, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими. Суд признаёт причину неявки ответчика ФИО1 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии с частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 292 % годовых. Возврат займа и уплата процентов в размере 29 058 рублей 62 копейки производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 2 421 рубль 55 копеек (л.д.8-10). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 292 % годовых. Возврат займа и уплата процентов в размере 29 058 рублей 62 копейки производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 2 421 рубль 55 копеек (л.д.11-13). ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 4995 рублей на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка составляет 292 % годовых. Возврат займа и уплата процентов в размере 9 676 рублей 52 копейки производится аннуитетными платежами ежемесячно в размере 806 рублей 38 копеек (л.д.14-16). В соответствии с пунктом 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно пункту 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (л.д.32-34 – договор уступки прав требования №), которое в последующем ДД.ММ.ГГГГ передало право требования ООО «СФО Стандарт» (л.д.42-43 – договор уступки прав требования (цессии) №). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Вышеуказанные договоры потребительского займа заключены между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 путем подписания простой электронной подписью. Денежные средства в размере 10 005 рублей, 15 000 рублей, 4 995 рублей перечислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о подтверждении перевода ООО «Бест2пей» (л.д.23-24). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано заявление о заключении с ней договора коллективного страхования от несчастного случая. Стоимость услуги Общества по включению в список застрахованных лиц по программе составляет 4 995 рублей. Оплату вознаграждения страхователя за присоединение к договору страхования заемщик обязуется произвести не позднее срока возврата займа по действующему договору займа с ООО МФК «ЭйрЛоанс» и начисленных процентов по нему (л.д.19-21). ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства перед ФИО1 исполнило в полном объеме путем перечисления суммы займа на карту ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составляет 27 044 рубля 23 копейки, из которых 12 902 рубля 63 копейки – основной долг, 14 141 рубль 60 копеек – проценты за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.25-27). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составляет 27 044 рубля 23 копейки, из которых 12 902 рубля 63 копейки – основной долг, 14 141 рубль 60 копеек – проценты за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.28-29). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составляет 9 005 рублей 73 копейки, из которых 4 296 рублей 58 копеек – основной долг, 4 709 рублей 15 копеек – проценты за пользование займом (л.д.30-31). Ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности по договорам потребительского займа. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» общую задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № в размере 63 094 рубля 19 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в размере 91 рубль 20 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.57). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 044 рубля 23 копейки, из которых 12 902 рубля 63 копейки – основной долг, 14 141 рубль 60 копеек – проценты за пользование займом, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 044 рубля 23 копейки, из которых 12 902 рубля 63 копейки – основной долг, 14 141 рубль 60 копеек – проценты за пользование займом, задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 005 рублей 73 копейки, из которых 4 296 рублей 58 копеек – основной долг, 4 709 рублей 15 копеек – проценты за пользование займом, а также почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 67 185 (шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующий п/п С.М. Хайрутдинова Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2025 г. Копия верна, судья С.М. Хайрутдинова Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2025-000819-18 Судья С.М. Хайрутдинова Секретарь А.А. Петровец Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "СФО Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Светлана Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |