Постановление № 5-277/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-277/2017

Дело № 5-277/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белгород 08 апреля 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Крюков С.Н., с участием, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (информация скрыта),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

07 апреля 2017 года, около 23 часов 35 минут, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, будучи доставленным на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ Белгородская ЦРБ, расположенной по адресу: ул.Королева, д.77 с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области, оказал неповиновение сотрудникам полиции путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал им в исполнении сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил, что распивал 07 апреля 2017 года водку. Пояснил, что всех событий ввиду алкогольного опьянения не помнит. Отказался от прохождения освидетельствования тоже ввиду опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-рапортом полицейского 3-го отд. взвода ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Д. о выявлении совместно с другим сотрудником полиции П. гр-на ФИО1, который 07 апреля 2017 года, в 22 часу, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 71 по ул. Чапаева с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области, устроил в общественном месте скандал, размахивал руками, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе; после доставления на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ Белгородская ЦРБ, расположенной по адресу: ул.Королева, д.77 с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области, ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.1);

- должностной инструкцией сотрудника полиции Д., наделяющей его правами доставлять в медицинские учреждения лиц, находящихся в состоянии опьянения (л.д. 25-27);

-протоколом № (номер обезличен) от 08 апреля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий ФИО1 не предъявил (л.д.3);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОМВД России по Белгородскому району, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.4);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 08 апреля 2017 года (л.д.5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствание ФИО1 от 07 апреля 2017 года с отметкой о том, что от прохождения освидетельствания он отказался (л.д. 12);

- объяснениями К. и И., указавшими, что 07 апреля 2017 года около 21 часа 50 минут возле дома № 71 по ул.Чапаева с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области они видели неизвестного гражданина с явными признаками алкогольного опьянения, у которого изо рта исходил резкий запах, он имел неопрятный вид и шаткую походку; был остановлен сотрудниками полиции и представился ФИО1 (л.д. 9);

- объяснениями С. и Ф., из которых известно, что 07 апреля 2017 года, около 23 часов 30 минут, гражданин ФИО1 в их присутствии был доставлен сотрудниками полиции в ЦРБ Белгородского района, поскольку он явно пребывал в состоянии алкогольного опьянения - имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности; сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствание на установление факта употребления алкоголя, однако ФИО1 отказался выполнить требования сотрудников полиции и от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 7,8);

- объяснениями П. и Б., сообщивших, что 08 апреля 2017 года около 01 часа 20 минут, в кабинете дежурного по разбору ДЧ ОМВД России по Белгородскому району в их присутствии административно задержанному ФИО1 были разъяснены его права, он был ознакомлен с административным материалом в отношении него по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и от подписи в их присутствии отказался (л.д. 10,11);

- объяснениями самого ФИО1 о том, что 07 апреля 2017 года около 23 часов 35 минут в ЦРБ с.Стрелецкое Белгородского района Белгородской области он отказался от медицинского освидетельствания, так как не захотел его проходить (л.д.6)

Волеизъявление ФИО1 на отказ от подписи в протоколе об административном правонарушении, в своем объяснении зафиксирован присутствующими при этом понятыми, подтвердившими это, как и разъяснение ФИО1 его прав. Отсутствие в названных документах подписи ФИО1 не указывает на их составление с нарушением действующего законодательства, в связи с чем протокол об административном правонарушении являются допустимым доказательством вины ФИО1.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п.14) закреплено право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, воспрепятствовал их выполнению, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России Белгородскому району), ИНН <***>, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, назначение платежа – административный штраф, идентификатор 18880331170000101037, - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н.Крюков