Приговор № 1-228/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-228/2018




копия


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 29 июня 2018г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Канасавской Н. М., представившей удостоверение № *** ордер № ***

при секретаре Савиновой К. С.

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1 – 228(18) в отношении ФИО1 * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


29 января 2018 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежавшее ФИО2 имущество: системный блок «Фронтайм» стоимостью 8000 рублей, монитор «Филипс» стоимостью 2500 рублей, клавиатуру марки «Defender» стоимостью 250 рублей, компьютерную мышь «Defender» стоимостью 250 рублей, сотовый телефон «Fly» стоимостью 1000 рублей, а всего тайно похитил на общую сумму 12000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся, причинив в результате хищения потерпевшему значительный ущерб в сумме 12000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «в» ст. 158УКРФ, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1., полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судом постановлено рассмотреть дело в особом порядке.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание: ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал, в ходе следствия написал явку с повинной, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении малолетнего сына, похищенное возвращено потерпевшему, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания.

В то же время ФИО1 совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, исходя из показаний самого подсудимого, явно способствовало совершению им корыстного преступления.

Принимая во внимание эти обстоятельства, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения.

Уголовное дело в отношении ФИО1. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с правилами ч.5 ст.62УКРФ

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15УКРФ, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется.

Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст.73УКРФ ФИО1 следует назначить условное осуждение без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УКРФ и назначить ему наказание: один год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить: заключение под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 13июня 2018г. по 29 июня 2018г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2018 г.

Секретарь:



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Порунов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ