Решение № 12-73/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 12-73/2019Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-73/2019 пгт. Алексеевское 7 августа 2019 года Республики Татарстан Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., рассмотрев жалобу В.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Г.И. ... от ... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Г.И. ...11 от ... по делу об административном правонарушении В.М., как собственник транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком ..., признан виновным в том, что ... в ... Казань – Оренбург превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 77 км/ч при разрешенной скорости 50 км/ч, таким образом, нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В жалобе В.М. просит постановление отменить как незаконное. Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ и заявитель В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В.М. отрицает факт управления автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... ... в 12:06, поскольку данную автомашину он продал .... Его доводы подтверждаются договором купли-продажи от ..., актом приёма-передачи от ..., договором комиссии от ... и справкой ОГИБДД ОМВД по ... Республики Татарстан о том, что данная автомашина ... была зарегистрирована на нового собственника. Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения в случае фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего кодекса будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как установлено в судебном заседании, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Г.И. ... от ... о привлечении В.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ... Г.И. ... от ... о привлечении В.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. Судья А.А. Сергеев Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сергеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-73/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-73/2019 |