Решение № 2--46/2024 2--46/2024~М--31/2024 М--31/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2--46/2024

Дело № 2-VY-46/2024

УИД 14RS0028-02-2024-000058-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Батагай 12 апреля 2024 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Джатиева С.Ш.,

при секретаре судебного заседания Гатилове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1057475,45 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13487,38 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что согласно кредитному договору *Номер* от 17.06.2021 АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО1 кредит в сумме <...> на <...> месяца под <...>% годовых на личные нужды. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером *Номер* от 17.06.2021. Пунктом 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик в установленные сроки и на момент подачи заявления свои обязательства по кредитному договору не выполнил, чем нарушаются имущественные права и интересы АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, имеет задолженность по основному долгу – 1038470,48 рублей, в том числе просроченный основной долг – 122389,39 рублей (за период с 05.04.2023 по 30.12.2023), процентам за пользование кредитом – 5808,8 рублей (за период с 01.01.2024 по 17.01.2024), неустойке за просрочку возврата основного долга – 10205,86 рублей (за период с 06.07.2022 по 17.01.2024), неустойке за просрочку уплаты процентов – 2990,31 рублей (за период с 06.07.2022 по 09.01.2024).

Заявлением от 11.04.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1020775,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13487,38 рублей.

Поскольку ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца уменьшить размер исковых требований, суд рассматривает дело с учетом уточненных требований истца.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте, дате, времени судебного заседания извещен, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании указанной нормы закона, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований абз. 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По нормам п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17.06.2021 акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество и ФИО1 заключили кредитный договор *Номер*, по условиям которого сумма предоставленного ФИО1 кредита составила <...>, срок возврата кредита – по истечении <...> месяцев с даты предоставления, процентная ставка – <...>% годовых. Согласно приложению № 1 к кредитному договору (графику платежей) сумма ежемесячного платежа составила <...>, за исключением последнего – <...>. Данным графиком также установлены даты каждого платежа по кредиту.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 *Номер* сумма кредита – <...> поступила на счет 17.06.2021. Погашение сумм основного долга и начисленных по договору процентов, начиная с 04.11.2021, производилось ответчиком с нарушением графика платежей, а с 05.07.2023 ФИО1 оплачивает проценты за пользование кредитом, платежи в погашение основного долга по кредиту не производит.

По состоянию на 04.04.2024 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 1020775,45 рублей, в том числе: основной долг – 889295,74 рублей, просроченный основной долг – 118283,54 рублей, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 10205,86 рублей, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 2990,31 рублей.

В подтверждение доводов истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору, который ответчиком не оспорен. Судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд признает расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик пояснил, что, действительно была просрочка платежей по кредиту, но в настоящее время он погасил просроченную задолженность, текущие платежи по кредиту производит регулярно. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих его доводы и исполнение обязательств по кредитному договору, в суд не представлено. Из представленной банком выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что им оплачиваются только проценты по кредиту, а суммы основного долга не возвращаются.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 635 от 22.01.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 13487,38 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерного общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 17 июня 2021 года *Номер* в размере 1020775,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13487,38 рублей, всего в сумме 1034262 (один миллион тридцать четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 апреля 2024 года

Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев

Копия верна. Судья: С.Ш. Джатиев

Секретарь: И.А. Гатилов