Решение № 02-1545/2025 02-1545/2025(02-9205/2024)~М-7736/2024 02-9205/2024 2-1545/2025 М-7736/2024 от 24 июня 2025 г. по делу № 02-1545/2025

УИД 77RS0032-02-2024-019378-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года дело № 2-1545/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, уменьшении определенного решением суда размера алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, уменьшении определенного решением суда размера алиментов.

В обосновании исковых требований указал, что 30.01.2012 года, апелляционным определением Черемушкинского районного суда по делу № 11-14/12, вынесено решение о взыскании с ФИО1, в пользу совершеннолетнего сына ФИО2 паспортные данные денежных средств в сумме сумма (1 МРОТ) ежемесячно с 14.07.2011 года, как нетрудоспособному до изменения обстоятельств. На момент вынесения указанного определения ФИО2 являлся инвалидом второй группы. Вторая группа была назначена ему сроком на 1 год. С момента вынесения указанного определения изменились обстоятельства, а именно состояние здоровья, материальное и семейное положение у истца и сына. У сына 01.10.2012 изменилась группа инвалидности со 2 на 3, то есть он является трудоспособным с 01.10.2012, в состоянии сам зарабатывать на своё содержание и потерял право на получение алиментов по нетрудоспособности. В соответствие с письмом от 10.06.2016 Государственной жилищной инспекции адрес ФИО2 заключил трудовой договор № 6 от 05.02.2016. У ФИО1 в 2011 г. диагностированы тяжелые хронические заболевания, такие как сахарный диабет со множественными осложнениями, хроническая болезнь почек и пр., в результате чего в 2024 г. ФИО1, присвоена 3 группа инвалидности. В виду изменения состояния здоровья в 2011 году должник испытывал трудности с трудоустройством на регулярной основе, так как не мог обеспечить обязательность выполнения трудового договора, и жил на помощь родственников и разовые случайные небольшие подработки. Учитывая пенсионный возраст, инвалидность и небольшой размер пенсии, которой хватает только на скромное собственное содержание, должнику ФИО1 практически невозможно выплачивать из своей пенсии по инвалидности алименты в установленном судом размере на содержание ФИО2.

Просил суд, освободить его от уплаты алиментов, в период наличия у ответчика сумма инвалидности, в связи с восстановлением у него трудоспособности и прекращения нуждаемости в эти периоды. Уменьшить размер определенных судом алиментов в период наличия у него сумма инвалидности и прекращении нуждаемости в помощи в эти периоды в соответствии со ст. 120 СК РФ

Уменьшить размер определенных судом в пользу ФИО2 алиментов в период наличия у него инвалидности 2 группы, в связи с изменением обстоятельств у должника ФИО1 — получения инвалидности 3 группы, а также с учетом отсутствия каких либо документов, подтверждающих наличие нетрудоспособности (ограничение способности к трудовой деятельности 3 степени) у ФИО2 во второй группе, в соответствии со ст. 119 СК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, просил удовлетворить уточненные требования, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Согласно Федеральному закону от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды первой и второй группы инвалидности.

В соответствии со ст. 85 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно п.8. постановления пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является отцом ФИО2

Апелляционным определением Черемушкинского районного суда по делу № 11-14/12 вынесено решение о взыскании с ФИО1, в пользу ФИО2, паспортные данные, алиментов в размере 1 МРОТ, что составляет сумма с 14 июля 2011 года до изменения обстоятельств. На момент вынесения указанного определения ФИО2, являлся инвалидом второй группы.

Согласно ответу на запрос суда, установлено, что ФИО2 является ограниченно трудоспособным, инвалидом детства. Инвалидность не снята.

Таким образом, доводы истца о трудоспособности ФИО2, не нашли своего подтверждения.

Из материалов дела судом не усматривается наличие обстоятельств, свидетельствующих об освобождении или уменьшении алиментов у ФИО1. Суд обращает внимание, что задолженность по алиментам истца образовалась ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по уплате алиментов с 2011 года. Доказательств уважительности неуплаты алиментов суду не представлено.

Доводы истца о неправомерности действий судебного пристава, суд считает не обоснованными, т.к. вопрос об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей не подлежат разрешению в рамках настоящего производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, уменьшении определенного решением суда размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2025 года.

.