Решение № 2-1859/2017 2-1859/2017~М-543/2017 М-543/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1859/2017

Дело № 2-1859/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику Шекян (в настоящее время ФИО2) Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе:

основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

процентов за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

комиссии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

штрафов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

убытков в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

расходов Банка в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

прочих расходов Банка в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТАг. ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» заключило с ответчиком кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем предоставления денежных средств (лимит овердрафта) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила. ДАТА ИЗЪЯТАг. между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и истцом был заключен договор уступки прав требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк (цедент) уступил истцу (цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Несмотря на извещение ответчика ФИО3 о цессии, до настоящего времени денежные обязательства по уплате кредитной задолженности ею не исполнены.

Представитель истца – ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. Размер задолженности по кредитному договору не оспаривала. Не возражала против удовлетворения иска, однако пояснила, что не имеет денежных средств для погашения задолженности в полном объеме.

Изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.ч. 1 и 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. путем акцептирования банком заявления заемщика между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ФИО4 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства с учетом страхового взноса в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Заявление ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТАг. подтверждает, что она до выплаты ей кредита согласилась выполнять Типовые условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются неотъемлемой частью договора, а также Тарифы ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по кредитным картам.

В соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми ответчик была ознакомлена, срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п. 1.2.3). Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа (п. 2). Задолженность по кредиту в форме овердрафта – сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов, комиссий, а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта (п. 2.1).

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям заключенного кредитного договора ФИО4 приняла на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов согласно тарифам ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», действующим на момент активации карты; процентная ставка по кредиту 28,5% годовых; неустойка (штраф) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору: с 15 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., с 31 дня возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., с 61 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.; неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору: за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору (пени) – 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пунктов 1 и 2 ст.388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 6 раздела V Типовых условиям договора, с которыми ответчик была ознакомлена и выразила свое согласие, банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту в форме овердрафта любому третьему лицу, а также передать свои права по кредиту в форме овердрафта в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

В заявлении заемщика на получение кредита нет ограничений на заключение договора уступки прав требования по денежным обязательствам.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен возмездный договор об уступке прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым Банк передал ООО «СААБ» права требования по кредитным договорам, в том числе по вышеназванному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Из приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору об уступке прав требований следует, что ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» передал истцу право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО4, которая включает в себя сумму основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., комиссии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штрафы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., убытки в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расходы Банка в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., прочие расходы Банка – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Порядок уведомления заемщика о состоявшейся уступке права требования истцом соблюден. Договор цессии заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ, не был оспорен в установленном законом порядке.

Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик ФИО3 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила. В период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. оплату в счет погашения задолженности ответчик не производила.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО3 по кредитному договору составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе по основному долгу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., комиссии в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штрафы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., убытки в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., расходы Банка в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., прочие расходы Банка – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям ст.319 ГК Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 с суммой задолженности по кредитному договору согласилась.

При наличии заключенного между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» договора уступки прав (требования) по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТАг. сумма задолженности по кредиту в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Так как исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворены, суд возмещает ему понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» государственную пошлину в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., в том числе:

основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

комиссии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

штрафы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

убытки в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

расходы Банка в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

прочие расходы Банка в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Федеральный судья- Н.А.Северина