Решение № 2-512/2019 2-512/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-512/2019

Дело № 2-512/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.09.2013 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 17.09.2013 выдало кредит К.И.Н. в сумме 88000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Согласно Свидетельству о смерти №... от <...> К.И.Н. умерла. Наследниками являются супруг – ФИО1, дети - ФИО2 И ФИО3 По состоянию на 25.04.2019 задолженность Ответчика составляет 120482 руб. 25 коп. в том числе: неустойка на просроченные проценты – 5208 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -9151 руб. 33 коп., просроченные проценты – 44648 руб. 27 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 301 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 61172 руб. 36 коп.

Просит взыскать с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2013 в размере 120482 руб. 25 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3609 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель ПАО « Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсу4тствие ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 17.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 88000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1-3.2), исполнение обязательств по договору, в том уплата начисленных процентов, осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами согласно графика платежей.

<...> ФИО5 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти №... от <...>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Как следует из сообщения Нотариальной палаты Ульяновской области от 30.05.2019, наследственное дело на имущество К.И.Н., <...> года рождения, умершей <...> не заводилось.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма долга по состоянию на 25.04.2019 составила 120482 руб. 25 коп. в том числе: неустойка на просроченные проценты – 5208 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -9151 руб. 33 коп., просроченные проценты – 44648 руб. 27 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 301 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 61172 руб. 36 коп.

Как следует из сведений УФМС России по Ульяновской области по адресу: <...> зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2

Из рапорта участкового уполномоченного МО МВД России «Чердаклинский следует, что по адресу: <...> фактически проживают: ФИО1, К.Н.А., С.Т.А.

Правобладателем жилого помещения по адресу: <...>. 12 является К.И.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники ФИО1, ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти К.И.Н., поскольку остаются зарегистрированными по данному адресу, а ФИО2 и проживает по данному адресу.

Кроме того, как следует из представленных сообщений из Банков, после смерти К.И.Н., умершей <...> происходили закрытия лицевых счетов (кредитных карт) с использованием имеющихся на них денежных средств, что свидетельствует о распоряжении имуществом К.И.Н. после ее смерти.

Таким образом, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что кредит предоставлен заемщику на иных условиях, в том числе относительно размера процентной ставки за пользование суммой кредита, ответчиками в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца по взысканию с ответчиков основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти наследодателя, не имеется.

Само по себе обращение истца в суд с настоящими требованиями в мае 2019 года в отсутствии сведений о своевременном представлении наследниками в Банк сведений о принятии наследства, не свидетельствует о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом и не является основанием для освобождения ответчиков от задолженности.

Из материалов дела прослеживается, что Банк в связи с отсутствием сведений о наследниках предпринимал меры к их выявлению.

Также подлежат удовлетворению и требования Банка о расторжении кредитного договора.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения Заемщиком предусмотренных договором обязательств, предусмотрено положениями кредитного договора.

С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст. 450 Гражданского кодекса РФ, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Кроме того, как указано выше заемщик К.И.Н. <...> умерла.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.Истцом понесены судебные расходы, а именно, оплачена госпошлина в размере 3096 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 916473 от 07.05.2019.

Поскольку исковые требования Банка в части взыскания задолженности удовлетворены, то с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3096 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 17.09.2013 между ПАО «Сбербанк России» и К.И.Н..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2013от 14.11.2013 в сумме 134 763 руб. 61 коп. и судебные расходы в сумме 120482 руб. 25 коп. в том числе: неустойка на просроченные проценты – 5208 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссудную задолженность -9151 руб. 33 коп., просроченные проценты – 44648 руб. 27 коп., срочные проценты на просроченный основной долг – 301 руб. 68 коп., просроченная ссудная задолженность – 61172 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3606 руб. 65 коп. в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись Л.А. Калянова

Копия верна.

Судья Л.А. Калянова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>