Решение № 2-1-645/2017 2-1-645/2017~М-1-623/2017 М-1-623/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1-645/2017Мценский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2017 года г. Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Некрасовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиной А.Н., Соловьевой С.В., с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области ФИО1 - ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, представителя третьего лица ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, судебный пристав-исполнитель Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в Мценском районном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитным платежам, налогам, страховым взносам на общую сумму 1980845,88 рублей. На момент подачи иска исполнительные документы не исполнены. В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, в том числе: земельный участок, общей площадью информация скрыта., кадастровый (или условный) номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, 23. 17.03.2016 года на указанное имущество наложен арест. По указанным основаниям просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО3 общей площадью информация скрыта., кадастровый (условный) номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов (для строительства жилого дома). На основании определения Мценского районного суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4 В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП по Орловской области ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляла ФИО2, которые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность перед взыскателями в полном объеме, с ее заработной платы ежемесячно производятся удержания, которых недостаточно для уплаты долга. Считает необходимым обратить к взысканию земельный участок, для уменьшения обязательств перед третьими лицами. Представители третьих лиц ФКУ «Колония поселение № 7 УФСИН по Орловской области, Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области, Банка ВТБ 24 (ПАО), ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) ФИО5 и третье лицо ФИО4 не возражали против удовлетворения иска, поскольку позволит погасить задолженность перед взыскателями. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судом установлено, что на исполнении в Мценском районном отделе судебных приставов УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ФКУ «Колония поселение № 7 УФСИН по Орловской области, Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области, Банка ВТБ 24 (ПАО), ПАО «РОСБАНК», ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное), которая на 22.08.2017 года составила 1978670,88 рублей. Сводное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительных производств: № от 21.12.2015 года о взыскании в пользу ФКУ «Колония поселение № 7 УФСИН по Орловской области денежных средств в сумме 368236,63 рублей; № от 03.03.2016 года о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области государственной пошлины в сумме 10365 рублей; № от 18.06.2016 года о взыскании в пользу ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) государственной пошлины в сумме 807,99 рублей; № от 24.06.2016 года о взыскании в пользу ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) недоимки и пени по страховым взносам в сумме 20266,41 рублей; № от 13.07.2016 года о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области денежных средств в сумме 43998 рублей; № от 29.07.2016 года о взыскании в пользу ФКУ «Колония поселение № 7 УФСИН по Орловской области денежных средств в сумме 39104,52 рубля; № от 15.08.2016 года о взыскании в пользу ГУ – УПФ РФ в Мценском районе Орловской области (межрайонное) недоимки и пени по страховым взносам в сумме 31328,9 рублей; № от 01.12.2016 года о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) денежных средств в сумме 2655427,26 рублей; № от 14.12.2016 года о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области налога, пени и штрафа в сумме 22207 рублей; № от 01.03.2017 года о взыскании в пользу ПАО «РОСБАНК» денежных средств в сумме 703001,33 рубль; № 44010/17/57005-ИП от 11.05.2017 года о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1519,94 рублей; № 44236/17/57005-ИП от 12.05.2017 года о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС №4 по Орловской области расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1373,14 рубля. В рамках проведения исполнительных действий 17.03.2016 года наложен арест на земельный участок площадью информация скрыта по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер объекта №, назначение объекта: земли населенных пунктов (для строительства жилого дома). Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 18.05.2017 года и 30.08.2017 года указанный выше земельный участок на праве собственности принадлежит ФИО3 и его кадастровая стоимость составляет 74500 рублей. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права собственности основанием для государственной регистрации права собственности на спорное имущество послужило свидетельство о праве собственности на землю от 07.12.1995 года, выданного Подберезовской сельской администрации Мценского района Орловской области. Судом установлено, что спорный земельный участок был приобретен ответчиком в период брака с третьим лицом ФИО4, брак с которым до настоящего времени не расторгнут, что подтверждается записью акта о заключении брака № 114 от 19.04.1985 года. Таким образом, спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов В-вых. Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что третье лицо ФИО4 также является должником по сводному исполнительному производству №, взыскателями по которому являются информация скрыта информация скрыта и информация скрыта и остаток по которому на 07.09.2017 года составляет 535883,83 рубля. Третье лицо ФИО4 не возражает против удовлетворения требований в целях скорейшего погашения задолженности перед взыскателями и на спорное имущество не претендует. Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП принимаются меры для исполнения исполнительных документов, а именно арестовано и обращено движимое имущество должника, обращено взыскание на заработную плату должника ФИО3, в связи с чем ежемесячно производятся удержания, однако, данных мер недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. Как следует из информации представленной ГИБДД МВД России, на имя ФИО3 зарегистрирован автомобиль информация скрыта, Дата года выпуска, государственный регистрационный номер №. Однако, на данное имущество не может быть обращено взыскание, в связи с тем, что автомобиль продан С.М.И.., который обязательства по договору купли-продажи от 15.09.2015 года перед ответчиком не исполнил, что подтверждается решением Орловского районного суда Орловской области от 17.06.2016 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные решения должником ФИО3 в полном объеме не исполнены, чем нарушаются права взыскателей, и отсутствуют ограничения по изъятию земельного участка, предусмотренные ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что на принадлежащий ответчику земельный участок по указанному выше адресу в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. В данном случае иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, не установлено. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая признание ответчиком иска, исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП по Орловской области ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Мценск Орловской области государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок, общей площадью информация скрыта кадастровый номер №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для строительства жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования г. Мценск Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области. Мотивированный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года. Председательствующий Н.С. Некрасова Суд:Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:Мценский РОСП УФССП России по Орловской области (подробнее)Судьи дела:Некрасова Н.С. (судья) (подробнее) |