Приговор № 1-75/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-75/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО3 и защитника его интересов - адвоката ФИО6-С., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее общее (полное) образование, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, в районе «городка Шорс», расположенного на расстоянии 4000 метров от <адрес> Республики Ингушетия, по направлению в сторону <адрес> Республики Ингушетия (географические координаты 43 градуса 19 минут 14 секунд северной широты и 44 градуса 51 минут 53 секунды восточной долготы, высота над уровнем моря 390 метра) приобрел путем срыва вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис «марихуана» массой 62,07 грамма, которое он незаконно хранил вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ФИО2 по <адрес> Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 21 час 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными ФИО2 по городу Карабулак Республики Ингушетия в районе «городка Шорс», расположенного на расстоянии 4000 метров от <адрес> Республики Ингушетия, по направлению в сторону Назрань Республики Ингушетия (географические координаты 43 градуса 19 минут 14 секунд северной широты и 44 градуса 51 минут 53 секунды восточной долготы, высота над уровнем моря 390 метра) по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств ФИО3 был задержан и вместе с автомобилем марки «ВАЗ-21124» сопровожден на территорию ФИО2 по <адрес>. В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия на территории ФИО2 по городу Карабулак, расположенного по адресу: <адрес>, из салона автомобиля марки «ВАЗ-21124» с государственными регистрационными знаками Т 864ЕО 06 регион, а именно на переднем пассажирском сиденье, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис «марихуана» массой 62,07 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершенном деянии признал и суду показал, что обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО2 по <адрес> Республики Ингушетия в салоне его автомобиля «ВАЗ-21124» наркотическое вещество «марихуана» принадлежало ему, он приобрел его на поле, расположенном в районе «городка Шорс», на южной окраине <адрес>, и хранил для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается. Просил суд не лишать его свободы.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, на предварительном следствии свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в целях проведения мероприятий направленных на выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, а также профилактики по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, ими был осуществлен выезд на южную окраину <адрес>, а именно на место расположение картофельного поля в районе городка «Шорс», где был замечен молодой человек, на вид примерно 29-30 лет, которым оказался ФИО3 Последний по внешним признакам был в состоянии опьянения, данный вывод можно было сделать судя по его поведению и по манере разговора. ФИО3 не мог предъявить какой-либо документ, удостоверяющий его личность, при этом он находился за рулем автомобиля марки «ВАЗ-2112». Далее, в целях установления личности, последнему было предложено проехать на территорию ФИО2 по городу Карабулак, на что он согласился. По прибытию на территорию ФИО2 по <адрес> ими было принято решение осмотреть салон автомобиля ФИО3 на предмет наличия в нем запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей. Были обеспечены двое гражданских лиц в качестве понятых, в присутствии которых, с участием следователя следственно-оперативной группы, а также в присутствии самого ФИО3 был начат осмотр автомобиля. В ходе производства осмотра на переднем пассажирском сидении был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, со специфическим запахом. Указанный пакет был представлен на обозрение присутствовавшим понятым, а в последующем изъят и упакован в надлежащем порядке. На вопрос, что находится в пакете и при каких обстоятельствах он оказался в салоне автомобиля, ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, проезжая мимо картофельного поля городка «Шорса» он увидел дикорастущее растение «конопля», после чего решил его сорвать для личного употребления. Планируя его употребить в другом месте, ФИО3 сложил сорванные листья конопли в полиэтиленовый пакет черного цвета, а затем положил указанный пакет на переднее сидение своего автомобиля, где он находился до момента его изъятия сотрудниками полиции. Далее в помещении служебного кабинета, в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр самого ФИО3, в ходе которого у последнего что-либо обнаружено и изъято не было. Затем у него были получены смывы кистей рук на марлевых тампонах. Проследовать в медицинское учреждение, с целью пройти освидетельствование ФИО3 отказался, ссылаясь на то, что в указанном учреждении могут находиться его родственники и знакомые. Свою вину по факту незаконного хранения наркотического средства ФИО3 признал полностью (л.д. 37-41, л.д. 42-46).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля «ВАЗ-2112», принадлежащий ФИО3, который, по словам сотрудников полиции, был задержан по подозрению в хранении наркотического средства. Перед началом осмотра им были разъяснены их права и обязанности. Далее им было пояснено, что планируется произвести осмотр вышеуказанного автомобиля, с целью выяснить находятся ли в нем запрещенное в гражданском обороте предметы или вещи. Затем при них и в присутствии самого ФИО3 сотрудниками полиции был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были осмотрены как салон, так и багажный его отсек. В ходе производства осмотра, на переднем пассажирском сидении автомобиля, одним из присутствовавших сотрудников полиции был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, от которого исходил резкий специфический запах. Обнаруженный пакет в их присутствии сотрудниками полиции был упакован и заверен их подписями. На вопрос сотрудников полиции, каким образом указанный пакет оказался в салоне автомобиля, ФИО3 пояснил, что примерно за два часа до его задержания на южной окраине <адрес> он сорвал для личного употребления листья конопли, а в последующем сложил их в салон своего автомобиля. Далее, в помещении служебного кабинета ФИО2 по <адрес>, в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО3, в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. У ФИО3 на марлевые тампоны были изъяты смывы рук, которые в последующем были упакованы в бумажные конверты и заверены их подписями (л.д. 52-55, л.д. 57-60).

Вина подсудимого ФИО3 доказана также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, личным составом ФИО2 по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на южной окраине города в районе «городок Шорс» на картофельном поле был задержан ФИО3, в салоне автомобиля которого обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории ФИО2 по городу Карабулак, расположенного по адресу: <адрес>, из салона автомобиля марки «ВАЗ-21124», а именно на переднем пассажирском сиденье обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис «марихуана» (л.д. 6-7);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 показал на место (географические координаты 43 градуса 19 минут 14 секунд северной широты и 44 градуса 51 минут 53 секунды восточной долготы, высота над уровнем моря 390 метра), где им для личного употребления было сорвано наркотическое средство растительного происхождения (л.д. 61-68);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в салоне автомобиля ФИО3, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), первоначальная масса вещества в высушенном виде составляла 62,07 гр. На поверхности представленных на экспертизу тампонов со смывами с кистей рук ФИО3 выявлены следы каннабиноидов (л.д.88-96);

- протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один полимерный пакет с наркотическим средством –каннабис (марихуана), три бумажных пакета с марлевыми тампонами, а также автомобиль «ВАЗ-21124» с государственными регистрационными знаками Т 864ЕО 06 регион (л.д.103-111).

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вещественные доказательства: – полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана массой 62,02 грамма, а также три бумажных конверта под номерами 2, 3, 4 с марлевыми тампонами внутри, хранящиеся в камере хранения ФИО2 по <адрес>, подлежат уничтожению; автомобиль «ВАЗ-21124» с государственными регистрационными знаками Т 864ЕО 06 регион, переданный на хранение ФИО3, подлежит оставлению в его распоряжении.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен.

В соответствтии с ч.1 ст.132 ГПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 нигде не работает, не имеет стабильного дохода, на его иждивении находятся двое малолетних детей, суд, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 305, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН ФИО2 по <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана массой 62,02 грамма, а также три бумажных конверта под номерами 2, 3, 4 с марлевыми тампонами внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; автомобиль «ВАЗ-21124» с государственными регистрационными знаками Т 864ЕО 06 регион, переданный на хранение ФИО3, оставить в его распоряжении.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ФИО6-М.С. за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.С.Ужахов

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ Т.С.Ужахов