Приговор № 1-170/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-170/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 28 мая 2020 года

ФИО5 городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Брызгаловой Е.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., потерпевшего и гражданского истца С.И.В., подсудимых и гражданских ответчиков ФИО1, ФИО2, защитников адвокатов Фатичевой Е.Н., Савиной О.М., представивших удостоверения *, * и ордера *, *, при секретаре К.Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого;

и
ФИО2, ..., не судимого;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2020 года около 03 часов, ФИО1 по пути следования к месту проживания, около пешеходного перехода, находящегося у магазина «Удачная покупка», расположенного в ......., около проезжей части, обнаружил банковскую карту АО «Альфа-банк» * на имя С.И.В. с бесконтактным способом оплаты. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.И.В. с банковского счета * банковской карты АО «Альфа-банк» *, чтобы использовать их в личных целях. ФИО1 с найденной банковской картой вернулся к себе домой по адресу: ......., где лег спать.

01 марта 2020 года около 10 часов 20 минут, к ФИО1 в квартиру по вышеуказанному адресу, пришел ранее ему знакомый ФИО2, с которым они стали распивать спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, а денег на покупку не было, ФИО1 вспомнил о найденной банковской карте АО «Альфа-банк» *, с бесконтактным способом оплаты. ФИО1 достал из кармана своей куртки банковскую карту АО «Альфа-банк» *, продемонстрировал её ФИО2, рассказал ему, что нашёл её ночью на улице у магазина, и предположив, что на банковском счёте данной карты имеются денежные средства, предложил ФИО2 похищать данные денежные средства, путём оплаты приобретенных в магазинах товаров при помощи банковской карты АО «Альфа-банк» * на имя С.И.В., бесконтактным способом. ФИО2 на предложение ФИО1 на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты С.И.В. согласился, таким образом, вступив с ним в преступный сговор. Сразу же после преступного сговора 01 марта 2020 около 10 часов 40 минут ФИО1 предложил ФИО2 сходить в магазин «Пятерочка 1619», расположенный по адресу: ......., за продуктами питания и спиртным, и расплатиться за приобретенный товар при помощи банковской карты АО «Альфа-банк» *, принадлежащей С.И.В. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Пятерочка 1619», расположенном по вышеуказанному адресу, путём оплаты приобретенного ими товара при помощи банковской карты АО «Альфа-банк» * на имя С.И.В. бесконтактным способом, тайно похитили денежные средства с банковского счета * открытого 22 марта 2018 года в отделении OCRM ДПиВП в ......., на имя С.И.В. 01 марта 2020 года: в 10 часов 58 минут в размере 99 рублей 99 копеек, в 11 часов 07 минут в размере 387 рублей 98 копеек, в 11 часов 08 минут в размере 757 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 1245 рублей 16 копеек. 01 марта 2020 года около 11 часов 15 минут, ФИО1 предложил ФИО2 продолжить совершение хищения денежных средств с банковского счета С.И.В., и сходить снова в магазин за спиртными напитками. ФИО2 на предложение ФИО1 согласился. Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 01 марта 2020 года пришли в магазин «Пятерочка 12338», расположенный по адресу: ....... г. ....... ....... ....... и путём оплаты приобретенного ими товара при помощи банковской карты АО «Альфа-банк» * на имя С.И.В. бесконтактным способом, тайно похитили денежные средства с банковского счета * открытого 22.03.2018 в отделении OCRM ДПиВП в ......., на имя С.И.В. 01 марта 2020 года: в 11 часов 19 минут в размере 979 рублей 99 копеек и в размере 979 рублей 99 копеек; в 11 часов 20 минут в размере 500 рублей, в 11 часов 24 минуты в размере 755 рублей 91 копейка, а всего на общую сумму 3215 рублей 89 копеек. После этого в тот же день, находясь в магазине «Пятерочка 12338», расположенном по адресу: ....... г. ....... ....... ......., ФИО2 попросил у ФИО1 банковскую карту АО «Альфа-банк» * на имя С.И.В., для того, чтобы денежными средствами с банковского счёта С.И.В. оплатить имеющийся у него в данном магазине денежный долг. ФИО1 согласился и передал банковскую карту АО «Альфа-банк» * на имя С.И.В. – ФИО2 Продолжая свои преступные действия ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц, по предварительному сговору с ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета * банковской карты АО «Альфа-банк» * открытого на имя С.И.В., путём оплаты бесконтактным способом приобретенного им ранее товара, тайно похитил денежные средства 01 марта 2020 года: в 11 часов 27 минут в размере 999 рублей 90 копеек, в размере 999 рублей 90 копеек и в размере 499 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 2499 рублей 75 копеек. Находясь в магазине «Пятерочка *» ......., продолжая свои преступные действия, ФИО2 передал банковскую карту АО «Альфа-банк» * ФИО1 ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц, по предварительному сговору с ФИО2 и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета * банковской карты АО «Альфа-банк» * открытого на имя С.И.В., в магазине «Пятерочка 12338» расположенном по адресу: ....... г. ....... ....... ......., путём оплаты бесконтактным способом приобретенного ими товара, тайно намеревались похитить денежные средства 01 марта 2020 года в 11 часов 30 минут в размере 549 рублей 99 копеек, но транзакция была приостановлена, поскольку данная банковская карта была заблокирована. Впоследствии приобретенные алкоголь и продукты питания, на похищенные денежные средства с банковского счета * банковской карты АО «Альфа-банк» * открытого на имя С.И.В. ФИО1 и ФИО2 употребили совместно.

Всего ФИО1 и ФИО2 используя банковскую карту * тайно похитили с банковского счета * открытого 22.03.2018 на имя С.И.В. в отделении OCRM ДПиВП в ......., денежные средства в размере 6960 рублей 80 копеек, причинив С.И.В. значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия от 03 марта 2020 года в качестве подозреваемого, данных с участием защитника, оглашенных в суде в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.82-86) следует, что в ночь с 29 февраля 2020 года на 01 марта 2020 года он находился в своей комнате общежития на ......., где распивал спиртное. Около 03 часов 01 марта 2020 года он пошел в магазин «Дружба», расположенный на ....... ......., чтобы купить еще спиртного. В магазине он купил бутылку пива, после чего направился в сторону ........ Не дойдя около двух метров до пешеходного перехода, расположенного в районе магазина «Галантерея» на ....... ....... на асфальте он обнаружил банковскую карту красного цвета, в этот момент он подумал, что на карте могут быть денежные средства, которые он впоследствии сможет потратить на личные нужды и решил воспользоваться банковской картой, оплачивая товар в различных магазинах. Он поднял банковскую карту, осмотрел ее, это была карта банка «Альфа банк» на имя молодого человека по имени И., фамилию не помнит. Он обратил внимание, что на карте имеется значок бесконтактного способа оплаты. Банковскую карту он убрал в карман надетой на нем куртки, после чего направился в общежитие и лег спать. 01 марта 2020 года около 10 часов 20 минут к нему в гости пришел ФИО3, они общались и распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, а денег на его приобретение не было, он и ФИО3 стали думать, где взять денежные средства на его приобретение и в тот момент он вспомнил про банковскую карту банка «Альфа Банк», которую нашел ночью. В присутствии ФИО3 он достал из кармана куртки банковскую карту, продемонстрировал ее ФИО3 и предложил пройтись по магазинам, купить спиртного, и что-нибудь поесть. На его предложение ФИО3 согласился. 01 марта 2020 года около 10 часов 45 минут он с Плетневым вышли из общежития и направились в магазин «Пятерочка», расположенный на ........ ФИО3 был одет в куртку сверху светлого цвета, снизу - темного, джинсы синего цвета. Он был одет в белую куртку с черным узором, штаны серого цвета, кроссовки серого цвета. В тот же день около 10 часов 50 минут, зайдя в магазин «Пятерочка» он сказал ФИО3, что надо взять какой-нибудь один товар, чтобы проверить наличие денежных средств на карте. ФИО3 согласился. Он вместе с Плетневым подошли к витрине с алкогольной продукцией, где он с полки взял бутылку пива «Охота Крепкое» объемом 1,5 литра, и, подойдя к кассе, приложив карту «Альфа банк» к терминалу оплаты оплатил товар. Оплата прошла успешно. В этот момент он с Плетневым решили взять еще какой-нибудь товар. Находясь на кассе магазина он взял две пачки сигарет «Мальборо», бутылку конька, название и стоимость не помнит, за что бесконтактным способом расплатился банковской картой. Всего в магазине «Пятерочка» на ....... они приобрели товар на общую стоимость 1 245 рублей. Предполагая, что на карте «Альфа банк» еще остались денежные средства он и ФИО3 вышли из магазина «Пятерочка» и с целью покупки еще каких-нибудь продуктов направились в магазин «Пятерочка» на ......., близ кинотеатра «Энергетик». В тот же день около 11 часов 15 минут он и ФИО3 пришли в магазин «Пятерочка» на ........ Находясь возле витрины с алкогольной продукцией, они осмотрели товар, он взял бутылку рома. ФИО3 также взял бутылку рома. После чего они вместе с Плетневым проследовали к кассе. Находясь на кассе, он банковской картой «Альфа банк» расплатился за бутылку рома, после чего передал банковскую карту ФИО3. ФИО3 оплатил вторую бутылку рома банковской картой. При осуществлении покупки на кассе ФИО3 взял пять лотерейных билетов, за которые он расплатился банковской картой «Альфа банк». Поскольку оплата товара проходила, они решили еще что-нибудь приобрести. Ввиду того, что на той кассе, где он и ФИО3 расплачивались за бутылки рома, была очередь, он и ФИО3 перешли на другую кассу, где он совместно с Плетневым купили 9 упаковок жевательной резинки, различных наименований и 25 шоколадок. За покупку жвачек и шоколадок он и ФИО3 расплатились банковской картой «Альфа банк». Оплата товара снова прошла успешно. В данном магазине он и ФИО3 купили товар на общую сумму 6960 рублей. Предполагая, что на карте еще остались денежные средства, он и ФИО3 решили купить еще несколько шоколадок, но приложив карту к терминалу оплаты, терминал уже запрашивал пин-код. Понимая, что осуществить покупку по найденной банковской карте больше не получится, выйдя из магазина, ввиду ненадобности, он выбросил банковскую карту «Альфа банк» в мусорную урну, установленную рядом с магазином. В тот же день приобретенный на похищенные с банковской карты денежные средства товар он и ФИО3 употребили совместно.

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия от 21 апреля 2020 года в качестве обвиняемого, данных с участием защитника, оглашенных в суде в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.161-164) следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он признал полностью, дал показания в качестве обвиняемого, аналогичные вышеизложенным и ранее данным показаниям в качестве подозреваемого.

Из протокола явки с повинной от 03.03.2020 (л.д.8) следует, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 01 марта 2020 года он совместно с ФИО2 при помощи найденной им банковской карты, покупали товар в магазинах ........

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника адвоката Фатичевой Е.Н. от 04.03.2020 года и прилагаемой к нему фототаблицы (л.д. 97-103) следует, что при выезде на место совершения преступления ФИО1 показал на участок местности у ......., где он 01 марта 2020 года в ночное время нашёл банковскую карту «Альфа- банк» и взял её, решив похитить с неё денежные средства. Кроме того, подозреваемый ФИО1 указал на магазины «Пятерочка», расположенные в ......., в которых он совместно с ФИО2 покупали товары, расплачиваясь банковской картой.

После оглашения вышеизложенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, протокола явки с повинной, протокола проверки показаний на месте, подсудимый ФИО1 в суде подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО4 в суде вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 03 марта 2020 года с участием защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.105-109) следует, что 01 марта 2020 года около 10 часов 20 минут он пришел в гости к ФИО1, с которым они общались и выпивали. Когда спиртное закончилось, а денег на его приобретение не было, он и ФИО1 стали думать, где взять денежные средства на его приобретение. Тогда ФИО1 достал из куртки банковскую карту красного цвета банка «Альфа банк», показал ему и сказал, что нашел ее накануне ночью около магазина «Галантерея» на ........ ФИО1 предложил ему пройтись по магазинам, купить спиртного, и что-нибудь поесть. Он на предложение ФИО1 согласился. 01 марта 2020 года около 10 часов 45 минут он с Фатиным вышли из общежития и направились в магазин «Пятерочка», расположенный на ........ Он был одет в куртку сверху светлого цвета, снизу темного, джинсы синего цвета, кроссовки черного цвета с красными надписями. ФИО1 был одет в белую куртку с черным узором, штаны серого цвета, кроссовки серого цвета. В тот же день около 10 часов 50 минут, зайдя в магазин «Пятерочка», ФИО1 предложил ему взять какой-нибудь один товар, чтобы проверить наличие денежных средств на карте «Альфа банк». Он согласился на предложение ФИО1. Тогда он с ФИО1 подошли к витрине с алкогольной продукцией, где ФИО1 купил бутылку пива «Охота Крепкое» объемом 1,5 литра, за что расплатился банковской картой «Альфа Банк». Оплата прошла успешно. В этот момент он с ФИО1 решили взять еще какой-нибудь товар. Находясь на кассе магазина, Фатин взял две пачки сигарет «Мальборо», бутылку конька, за что ФИО1 бесконтактным способом расплатился банковской картой. Всего в магазине «Пятерочка» на ....... приобрели товар на общую стоимость 1245 рублей. В магазине они находились не более 10 минут. Предполагая, что на карте «Альфа банк» еще остались денежные средства, он и Фатин вышли из магазина «Пятерочка», с целью покупки еще каких-нибудь продуктов направились в магазин «Пятерочка» на ......., близ кинотеатра «Энергетик». В тот же день около 11 часов 15 минут он и ФИО1 пришли в магазин «Пятерочка» на ........ Находясь возле витрины с алкогольной продукцией, они осмотрели товар, он взял бутылку рома, ФИО1 также взял бутылку рома. После чего он вместе с ФИО1 проследовали к кассе. Находясь на кассе, ФИО1 банковской картой «Альфа Банк» расплатился за бутылку рома, после чего передал банковскую карту ему. Он оплатил вторую бутылку рома банковской картой. При осуществлении покупки на кассе он взял пять лотерейных билетов, которые передал ФИО1, за лотерейные билеты ФИО1 расплатился банковской картой «Альфа банк». Поскольку оплата товара проходила, они решили еще что-нибудь приобрести. Ввиду того, что на той кассе, где он и ФИО1 расплачивались за бутылки рома, была очередь, он и ФИО1 перешли на другую кассу, где Фатин взял девять упаковок жевательной резинки, различных наименований и 25 шоколадок. За покупку жвачек и шоколадок ФИО1 осуществил оплату банковской картой «Альфа банк». В данном магазине он и ФИО1 купили товар на общую сумму 6960 рублей. Оплата товара снова прошла успешно. Предполагая, что на карте еще остались денежные средства он и ФИО1 решили купить еще что-нибудь, но когда ФИО1 приложил карту к терминалу оплаты, терминал уже запрашивал пин-код. Понимая, что осуществить покупку по банковской карте больше не получится, они вышли из магазина. Немного отойдя от магазина, ФИО1 сказал ему, что смял банковскую карту и выбросил ее. В тот же день товар, приобретенный на похищенные с банковской карты денежные средства, он и ФИО1 употребили совместно.

Из показаний ФИО2 в ходе предварительного следствия от 21 апреля 2020 года в качестве обвиняемого, данных с участием защитника, оглашенных в суде в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.202-205) следует, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, он признал полностью, дал показания в качестве обвиняемого, аналогичные ранее данным показаниям в качестве подозреваемого.

Из содержания протокола явки с повинной ФИО2 от 03.03.2020 (л.д. 11) следует, что ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что при помощи найденной ФИО1 банковской карты, они, совместно с ФИО1, приобретали товар в магазинах ........

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 с участием защитника адвоката Савиной О.М. от 09.04.2020 года и прилагаемой к нему фототаблицы (л.д. 120-128) следует, что при выезде на место подозреваемый ФИО2 показал на магазины ......., в которых они с ФИО1 осуществляли покупки и расплачивались деньгами находящимися на банковском счету банковской карты найденной ФИО1

После оглашения вышеизложенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, протокола явки с повинной, протокола проверки показаний на месте, подсудимый ФИО2 в суде подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, а также подтвердил содержание протокола явки с повинной и протокола проверки показаний на месте, пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении.

Кроме полного признания вины в суде подсудимыми ФИО1 и Плетнёвым А.И,, вышеизложенных их показаний в ходе предварительного следствия, сведений, изложенных ими в протоколах явок с повинной, в протоколах проверок показаний на месте с их участием, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью нижеизложенных доказательств.

Показаниями в суде потерпевшего С.И.В., согласно которым следует, что у него имелась банковская кредитная карта банковского счета АО «Альфа-Банк». Данной картой он пользовался периодически, когда в этом возникала необходимость. На его смартфоне установлено приложение, в котором он может проследить информацию о состоянии счета, о проведенных операциях по счету, но смс-сообщения на телефон о проведенных операциях по счету, ему не приходят. 01 марта 2020 года от «Альфа-банка» ему поступило смс-сообщение о производимых сомнительных операциях по его счету, и то, что его карта временно заблокирована в целях безопасности. Он сразу после получения смс- сообщения, зашёл в приложение «Альфа-Банка», на смартфоне и увидел, что с его карты 01 марта 2020 года произведено десять операций по снятию денежных средств. После этого он проверил наличие у него банковской карты «Альфа-банк» и обнаружил её пропажу. Последнее использование им банковской карты «Альфа-банка» им производилось 29 февраля 2020 года. После этого он данную карту потерял где-то в районе ........ Он обратился в полицию с заявлением о привлечении неизвестных ему лиц, которые похитили с его карты денежные средства, к ответственности. Всего с его карты было похищено 6960 рублей 80 копеек, для него ущерб является значительным, доход его семьи, состоящей из 5 человек, состоит из его заработной платы около 35.000 рублей, пособия жены по уходу за ребенком около 20 000 рублей, из которых они оплачивают аренду жилья, производят выплату по ипотеке. На иждивении у него находятся трое малолетних детей. В ходе предварительного следствия им был заявлен гражданский иск на сумму 6960 рублей 80 копеек. До суда подсудимый ФИО1 ему возместил 3500 рублей, в связи с этим он просит взыскать с ФИО2 3460 рублей 80 копеек.

Вышеизложенные показания потерпевшего С.И.В. являются полными, последовательными и полностью подтверждают показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 о фактических обстоятельствах совершения ими преступления.

Кроме вышеизложенных показаний потерпевшего С.И.В. вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 полностью подтверждается совокупностью нижеизложенных письменных доказательств.

Заявлением С.И.В. от 03.03.2020года (л.д. 6) в полицию, из которого следует, что С.И.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 01 марта 2020 года в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 27 минут, похитили с принадлежащей ему кредитной карты АО «Альфа - Банк» денежные средства в сумме 6960 рублей 80 копеек, причинив ему материальный ущерб.

Протоколом выемки от 05.03.2020 года (л.д. 22-24) из которого следует, что у потерпевшего С.И.В. изъят смартфон, в котором имеется приложение «Альфа-Банк».

Протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего С.И.А. от 05.03.2020 года (л.д. 25-29) из которого следует, что на смартфоне в приложение «Альфа-Банк» осмотрена информация об операциях по банковской карте за 01 марта 2020 года, согласно которой следует, что 01 марта 2020 года было произведено списание денежных средств за приобретенный товар в магазине «Пятерочка» в суммах: 499 рублей 95 копеек, 999 рублей 90 копеек, 999 рублей 90 копеек, 755 рублей 91 копейка, 500 рублей, 979 рублей 99 копеек, 979 рублей 99 копеек, 757 рублей 19 копеек, 387 рублей 98 копеек, 99 рублей 99 копеек, и смс сообщение за 01 марта 2020 года в 11 часов 31 минуту от абонента «Альфа –Банк» с текстом: «Уважаемый клиент, по вашей карте 5*8010 выявлены сомнительные операции, карта временно заблокирована в целях безопасности. Для разблокировки свяжитесь с банком или разблокируйте ее сами в Альфа- Клик; Tеле 2».

Протоколом выемки от 07.04.2020 года (л.д. 52-55), из которого следует, что в филиале Нижегородский АО «Альфа -Банк», изъята информация по банковскому счету * на имя С.И.В.

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2020 года (л.д. 56-67), из которого следует, что осмотрена транзакция по банковскому счету * банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» * открытого на С.И.В. за период времени с 10 часов 58 минут по 11 часов 30 минут 01.03.2020 из которой следует, что 01 марта 2020 года в магазине «Пятерочка» ....... произошло списание денежных средств с банковского счета 4081 7810 3058 3076 9517 банковской карты * в суммах: 99 рублей 99 копеек; 387 рублей 98 копеек, 757 рублей 19 копеек, 979 рублей 99 копеек, 979 рублей 99 копеек, 500 рублей, 755 рублей 91 копейка, 999 рублей 90 копеек, 999 рублей 90 копеек, 499 рублей 95 копеек, 549 рублей 99 копеек.

Согласно справке - расчету от 09.04.2020 года (л.д. 69) следует, что 01 марта 2020 года в магазинах «Пятерочка" ....... была произведена оплата товара денежными средствами с банковского счета * банковской карты АО «Альфа-банк» * открытого на имя потерпевшего С.И.В. на общую сумму 6960 рублей 80 копеек.

Протоколом выемки от 09.04.2020 года (л.д. 71-73), из которого следует, что у менеджера по безопасности магазинов «Пятёрочка» изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 12338» за период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 28 минут 01.03.2020, хранящаяся на диске.

Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО2 защитника Савиной О.М. от 20.04.2020 года (л.д. 74-79) из которого следует, что осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка 12338» за период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 28 минут 01.03.2020. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписи из магазина «Пятерочка» зафиксированы действия ФИО1 и ФИО2, которые производят оплату за приобретенные в магазине товар банковской картой.

Из протокола обыска от 03.03.2020 года (л.д. 91-92) следует, что в жилище подозреваемого ФИО1 по адресу: ....... были изъяты два лотерейных билета «Русское лото Миллиард».

Из протокола обыска от 03.03.2020 года (л.д. 114-115) следует, что в жилище подозреваемого ФИО2 по адресу: ......., были изъяты три лотерейных билета «Русское лото».

Вышеизложенные доказательства признаны судом в соответствии со ст.88 УПК РФ относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность этих доказательств судом признана достаточной для разрешения уголовного дела.

Совокупность вышеизложенных доказательств подтверждает как наличие события преступления, так и виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в его совершении.

Умысел подсудимых ФИО1 и ФИО2 при совершении преступления был направлен на тайное хищение денежных средств с банковского счета * банковской карты АО «АЛЬФА-БАНК» * открытого на имя С.И.В., путём оплаты бесконтактным способом приобретенного им товара на общую сумму 6960 рублей 80 копеек.

Оснований для квалификации действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как об этом в суде заявила защитник подсудимого ФИО2 - адвокат Савина О.М., у суда не имеется, поскольку квалифицирующий признак: тайное хищение денежных средств с банковского счета - нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Об умысле подсудимых ФИО1 и ФИО2 свидетельствуют обстоятельства и способ совершения преступления. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, по состоявшейся между ними предварительной договоренности, действовали совместно, согласованно, тайно, незаконно, с корыстной целью, осознавали общественную опасность изъятия чужого имущества, совершили хищение денежных средств с банковского счета банковской карты потерпевшего С.И.В., в результате действий подсудимых потерпевшему С.И.В. был причинен значительный материальный ущерб.

Вопреки утверждениям защитника адвоката Савиной О.М., квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё полное подтверждение совокупностью вышеизложенных доказательств: показаниями потерпевшего С.И.В. о значительности причиненного ему материального ущерба, сведениями о доходах потерпевшего и составе его семьи. Размер ущерба, причиненного потерпевшему С.И.В., составил 6960 рублей 80 копеек, что превышает установленный примечанием 2 к ст.158 УК РФ размер и оценивается судом, как значительный.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

При назначении наказания подсудимым суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; цели назначения наказания: исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости; в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ судом учитывается характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 судом учитывается наличие у них нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств.

У подсудимого ФИО1 имеются следующие смягчающие наказание обстоятельства:

- предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (л.д.8);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признания вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, состояние здоровья и наличие заболевания.

У подсудимого ФИО2 имеются следующие смягчающие наказание обстоятельства:

- предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного (л.д. 171, 172);

- предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (л.д. 11);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В суде подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

Фактические обстоятельства совершения подсудимыми преступления после совместного употребления спиртного и хищение подсудимыми денежных средств с банковской карты потерпевшего с целью покупки спиртных напитков, по убеждению суда, свидетельствует о том, что состояние алкогольного опьянения снизило внутренний контроль подсудимых за своими действиями и способствовало совершению ими преступления.

В связи с этим, суд признаёт в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством обоим подсудимым - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судом при назначении наказания также учитываются семейное положение подсудимых, их возраст, состояние здоровья и нижеизложенные данные, характеризующие их личность:

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию .......) МО МВД России ФИО5» характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д. 146, 148).

ФИО2 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию .......) МО МВД России ФИО5» характеризуется удовлетворительно (л.д.187), ...

Вышеизложенное свидетельствует о том, что у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 и ФИО6,. в связи с чем они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции их от общества. Штраф в качестве основного вида наказания, обоим подсудимым суд назначать полагает нецелесообразным, учитывая их материальное и семейное положение.

Суд полагает возможным назначить обоим подсудимым условное осуждение, применив положения ст.73 УК РФ, и возложить на осужденных в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных судом обязанностей в период установленного судом испытательного срока.

Оснований для применения ст.ст.64, ст.62 УК РФ при назначении наказания обоим подсудимым, судом не установлено.

Дополнительные виды наказания к лишению свободы, предусмотренные санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд назначать подсудимым полагает нецелесообразным.

В ходе предварительного следствия потерпевшим С.И.В. заявлен иск на сумму 6960 рублей 80 копеек (л.д.42)

В суде потерпевший С.И.В. исковые требования поддержал на сумму 3460 рублей 80 копеек, с учетом возмещения ему подсудимым ФИО1 ущерба в размере 3500 рублей.

Потерпевший С.И.В. просит суд взыскать ущерб в сумме 3460 рублей 80 копеек с подсудимого ФИО2

Подсудимый и гражданский ответчик ФИО2 исковые требования С.И.В. признал в сумме 3460 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования потерпевшего С.И.В. подлежащими удовлетворению и взысканию в сумме 3460 рублей 80 копеек с ФИО2

Судьба вещественных доказательств судом разрешена в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Судьба процессуальных издержек судом разрешена отдельными постановлениями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить каждому - ФИО1 и ФИО2 - наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы - считать каждому - ФИО1 и ФИО2 - условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу С.И.В. в возмещение материального ущерба 3 460 (Три тысячи четыреста шестьдесят) рублей 80 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: пять купонов (лотерейных билетов) «Русское лото», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 135) – возвратить осужденному ФИО1; смартфон, выданный потерпевшему С.И.В. под сохранную расписку (л.д. 30) –оставить по принадлежности у законного владельца потерпевшего С.И.В.; видеозапись с камер видеонаблюдения, хранящуюся на CD-R диске, транзакцию по банковскому счету * банковской карты АО «Альфа-банк» * на имя С.И.В.– хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 68, 80) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через ФИО5 городской суд Нижегородской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Судья Е.Б. Брызгалова

Копия верна. Председательствующий Судья Брызгалова Е.Б.