Приговор № 1-97/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома

08 октября 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Костромского района Климова А.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

адвоката Румянцевой Е.Г., предоставившего удостоверение № 190 и ордер № 197004 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, *****, проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, установил:

ДДММГГГГ около 17 часов подсудимый ФИО1, управляя автомобилем *****, государственный регистрационный знак №, двигаясь (адрес), нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ (от 23.10.1993 № 1090 в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2017 № 832): не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу и допустил выезд на пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую дорогу в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» и горизонтальной разметки 1.14.1, обозначающей пешеходный переход. В результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила травму левого коленного сустава: закрытый внутрисуставной чрезмыщелковый перелом левой большеберцовой кости, распространяющийся на межмыщелковое возвышение, что повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть и по этому признаку относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

С предъявленным по ч. 1 ст. 264 УК РФ обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие со слов подсудимого малолетнего ребенка, способствование раскрытию преступления (л. д. 19).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. Имеет значительное количество не исполненных им штрафов за нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 100000 руб. Подсудимый ФИО1 с иском согласен. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 151 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного,

- не покидать место постоянного жительства с 22.00 до 6.00 следующего дня;

- не выезжать за пределы города Костромы и Костромского муниципального района без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

а также обязанность являться в этот орган для регистрации 1 раз в месяц.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 100000 (сто тысяч) руб. - в возмещение морального вреда.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Спивак С.Г.