Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017 ~ М-1070/2017 М-1070/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Нытвенский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1164/2017


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в составе: председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

с участием помощника прокурора Оханского района Капитан Т.Н.,

представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению КГАСУСОН «Дубровский психоневрологический интернат» о признании ФИО 1 умершим,

установил:


Истец обратился в Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) с заявлением о признании ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

В обоснование заявления указано, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, инвалид № группы, лишен дееспособности на основании решения Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с приказом МТУ № 2 Министерства социального развития Пермского края №-од от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей опекуна в отношении недееспособного ФИО 1 возложено на КГАСУ СОН «Дубровский ПНИ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 поступил в Новоильинский реабилитационный центр: <адрес>. За время проживания в Центре он неоднократно самовольно покидал его территорию, но каждый раз возвращался. ДД.ММ.ГГГГ после завтрака ФИО 1 самовольно вышел за территорию Центра и направился в неизвестном направлении и не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ социальным работником в ОВД Нытвенского района было подано заявление «О без вести пропавшем» (КРСП №г.). В возбуждении дела по безвестному исчезновению ФИО 1 было отказано в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.105, ст.126 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело. Разыскать ФИО 1 так и не удалось. Признание ФИО 1 умершим необходимо для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуг в стационарной форме социального обслуживания и отчисление со стационарного обслуживания.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 на заявлении настаивает, пояснил, что обстоятельства изложенные в заявлении подтверждаются материалами розыскного дела, место нахождение ФИО 1 не установлено. ФИО 1 является получателем государственных услуг по стационарному обслуживанию инвалида, для снятия его с учета необходимо признать его умершим. Фактически на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 уже в интернате не было, пропавшим безвести его никто не признавал, поэтому оснований для снятия с учета не было. На основании договора о стационарном обслуживании за ним сохранялась площадь, расходы на содержание удерживались из его пенсии. Место жительства ФИО 1 – Дубровинский ПНИ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ До этого местом жительства был Новоильинский реабилитационный центр, находящийся в <адрес>, место жительства определено по путевке. ФИО 1 пропал с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица – МТУ № 2 Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представлено.

Прокурор в своем заключении просит заявление о признании умершим ФИО 1. удовлетворить, так как имеются предусмотренные законом основания для признания его умершим.

Заслушав представителя заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Копией паспорта подтверждается, что ФИО 1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Решением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 признан недееспособным (л.д. 8).

Из справки МСЭ-2004 № следует, что ФИО 1 является инвалидом <данные изъяты> группы (л.д. 10).

Приказом Департамента социального развития Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 в связи с достижением 18-летнего возраста снят со стационарного обслуживания и переведен в Нытвенский психоневрологический интернат.

Из протокола заявления о пропавшем без вести от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 вышел за территорию НРЦ и ушел в неизвестном направлении и до настоящего времени не вернулся (л.д. 13-16, 40).

Постановлением МР СО СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.105, ст.126 УК РФ (л.д. 17).

Приказом МТУ № 2 Министерства социального развития Пермского края №-од от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей опекуна ФИО 1 возложено на КГАСУСОН «Дубровский психоневрологический интернат» (л.д. 9).

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1 предоставлено стационарное обслуживание (л.д. 61-65).

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 является получателем социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания. Место оказания услуг: <адрес> (л.д. 45-46).

В сообщении ОМВД России по Нытвенскому району от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО 1 находится в розыске. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени его местонахождение не установлено (л.д. 18).

Кроме того, ОМВД России по Нытвенскому району ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что розыскиваемый объявлен в федеральный розыск. Для установления местонахождения наводились справки по учетам ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, по учетам отдела по вопросам миграции, по учетам ГУФСИН России по Пермскому краю, по учетам ГУ ЗОТ «ПКБ СМЭ», по учетам архива ЗАГС, территориального фонда ОМС Пермского края, отдела адресно-справочной работы, Управления пенсионного фонда, агентства занятости населения, БРНС ГУ МВД России по Пермскому краю, приобретенных посадочных билетов на междугородний транспорт. Проводился опрос граждан. До настоящего времени местонахождение ФИО 1 не установлено (л.д. 31).

Сотрудниками полиции проверялся адрес места жительства матери ФИО 1 – ФИО 4, были изъяты образцы буккального эпителия и выделен ДНК-профиль. В результате проверки совпадений генотипа ФИО 4 с удовлетворением условия биологического родства ребенок-мать не выявлено. Также ФИО 1 проверялся по местам проживания: <адрес> (реабилитационный центр), <адрес> (психоневрологический интернат). С момента самовольного ухода по указанным местам не появлялся (л.д. 59).

Из ответа администрации Васильевского сельского поселения Ильинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО 1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства его братьев ФИО 2 и ФИО 3 по адресу: <адрес>, не появлялся (л.д. 29).

В сообщении Отдела ЗАГС администрации Оханского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, сообщении Комитета ЗАГС Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ указано, что записи актов о смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обнаружены (л.д. 30).

По сообщению отдела адресно-справочной работы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 49).

Из сообщения ГУ – УПФ в Верещагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 назначена социальная пенсия инвалиду с детства № группы и ежемесячная денежная выплата инвалиду № группы. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии производилась УПФ в Нытвенском районе в связи с зачислением ФИО 1 в Нытвенский ПНИ. По заявлению ПНИ 75% всех выплат перечислялись на счет стационарного учреждения, 25% на счет ФИО 1. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом ФИО 1 в Вознесенский филиалДубровского ПНИ выплата пенсии производилась УПФ в Верещагинском районе. Пенсии перечислены по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены по сообщению МО МВД «Нытвенский», ФИО 1 пропал без вести.

Поскольку совокупностью представленных доказательств, в том числе пояснениями сторон, письменными документами, подтверждено, что в месте жительства ФИО 1 нет сведений о месте его пребывания более пяти лет, он утратил связь с родственниками, место его пребывания с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не установлено. Следовательно, имеются основания для признания ФИО 1 умершим.

Таким образом, суд считает установленным факт имеющий юридическое значение для заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Днем смерти ФИО 1 считать день вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Признать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г.Оханск) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27 декабря 2017 года.

Судья Л.А.Пищикова



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пищикова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ