Постановление № 5-520/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное дело № г. Салехард 10 мая 2017 года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Садовник ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>), проживающей по <адрес> городе Салехарде, в браке не состоящей, имеющей малолетних детей (<данные изъяты>), не трудоустроенной, Садовник ФИО8. совершила мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (в подъезде <адрес>) стучала в дверь <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками. В судебном заседании Садовник ФИО9 признала себя виновной. Доказательствами по делу являются: Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении Садовник ФИО10 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения; Сообщение в дежурную часть ОМВД России по городу Салехард от ФИО3 о том, что Садовник ФИО11. нарушает общественный порядок в подъезде <адрес>; Письменное объяснение ФИО4, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он видел в подъезде <адрес> Садовник, которая выражалась нецензурной бранью; Письменное объяснение ФИО6, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.10 часов к ним в квартиру постучала бывшая супруга её сожителя ФИО5 - Садовник. Она приходила за вещами и документами сына. ФИО5 отдал ей вещи ребенка, документы отдавать не стал, так как они необходимы для прохождения сыном медицинской комиссии. Садовник стала вести себя агрессивно, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, стучать в дверь. После чего она (ФИО6) вызвала полицию. Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности Садовник ФИО12. в мелком хулиганстве.Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение. Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Садовник ФИО13 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать Садовник ФИО14 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН № КПП №, БИК №, р/с №, ОКТМО №, КБК №, идентификатор №, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |