Решение № 2-3154/2017 2-3154/2017~М-1689/2017 М-1689/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3154/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-3154/17 Именем Российской Федерации 15 мая 2017 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А., при секретаре Мусеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», АО «Гарантийный фонд Республики Коми», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество, ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», АО «Гарантийный фонд Республики Коми», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ..., в том числе.... – кредит, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, .... – пени по просроченному долгу; расторжении кредитного договора № ... от ** ** **, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ИП ФИО1; обращении взыскания на заложенное имущество: ...; обращении взыскания на заложенное движимое имущество, принадлежащее ООО «Авторитет», согласно приложению № 2 к договору о залоге товаров в обороте №... от ** ** **, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет», путем продажи с публичных торгов с установлением общей начальной продажной цены в размере ... Также ВТБ 24 (ПАО) заявлено о взыскании в случае отсутствия либо недостаточности у солидарных должников имущества для погашения задолженности перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере ..., а также в случае недостаточности денежных средств, вырученных в результате обращения взыскания на принадлежащее ООО «Авторитет» движимое имущество, заложенное по заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» договору о залоге товаров в обороте № ... от ** ** **, и недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке №... от ** ** **, с АО «Гарантийный фонд Республики Коми» задолженности по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере ...% от неоплаченной должником – ИП ФИО1 – и солидарными должниками: ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3, сумму основного долга (кредита), но не более ... Кроме того, ВТБ 24 (ПАО) заявлено о взыскании с ИП ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3 расходов по уплате государственной пошлины в размере .... В судебном заседании представитель ВТБ 24 (ПАО) исковые требования поддержала в полном объеме. ИП ФИО1, являющийся также руководителем ООО «Детали машин», исковые требования признал, при этом выразил несогласие с размером начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества, полагал возможным установить начальную продажную стоимость исходя из заключения эксперта, составленного в ходе рассмотрения судом дела № 2-1427/17.. Представитель АО «Гарантийный фонд Республики Коми» с исковыми требованиями не согласилась. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. С учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ направленные ответчикам судебные извещения считаются доставленными, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что ** ** ** между ВТБ 24 (ПАО) и ИП ФИО1 заключен кредитное соглашение № ... (далее – кредитный договор), по условиям которого ВТБ 24 (ПАО) предоставило ИП ФИО1 кредит в сумме ... для закупки товаров, пополнения оборотных средств на срок ** ** ** с даты, следующей за датой предоставления кредита, под ...% годовых, а ИП ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктами 1.8.1, 1.8.3 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере ... Пунктом 1.8.5 и 1.8.6 кредитного договора установлено, что первый платеж замещик производит ** ** **, последующие платежи осуществляются в сроки, определяемые периодом один месяц с даты предыдущего платежа. Пунктом 1.12 кредитного договора предусмотрена неустойка за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере ...% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма кредита была предоставлена ИП ФИО1 ** ** **, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ... В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Детали машин» ** ** ** был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно с ФИО1 отвечать перед ВТБ 24 (ПАО) за исполнение ИП ФИО1 всех обязательств по кредитному договору. Аналогичные договора поручительства были заключены с ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3 Также ** ** ** в обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору между ВТБ 24 (ПАО) и ОАО (ныне – АО) «Гарантийный фонд Республики Коми» был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель несет субсидиарную ответственность в размере ... (...% от суммы кредита). При этом поручитель не отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в части уплаты процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (штрафа, пени), возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиком своих обязательств перед банком (п. 1.3 договора поручительства). Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ИП ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита и уплате компенсации за пользование кредитом. По состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила ..., в том числе: .... – кредит, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, .... – пени по просроченному долгу ... На момент рассмотрения спора задолженность не погашена. В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ** ** ** ВТБ 24 (ПАО) направило по почте ответчикам требование о досрочном возврате всей суммы оставшейся задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Доводы и расчет ВТБ 24 (ПАО) ответчиками не опровергнуты. Заемщиком ИП ФИО1 и ООО «Детали машин», как поручителем, задолженность признана. Таким образом, суд считает, что требования ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку на АО «Гарантийный фонд Республики Коми» договором поручительства от 30.10.2014 возложена субсидиарная ответственность, а сумма неисполненного обязательства (основного долга) составляет ...., суд приходит к выводу о взыскании с АО «Гарантийный фонд Республики Коми» задолженности по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере не более .... в субсидиарном порядке, то есть в случае отсутствия либо недостаточности у солидарных должников: ИП ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3, имущества для погашения задолженности перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере ..., а также в случае недостаточности денежных средств, вырученных в результате обращения взыскания на принадлежащее ООО «Авторитет» движимое имущество, заложенное по заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» договору о залоге товаров в обороте № ... от ** ** **, и недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке №... от ** ** ** (... Кроме того, подлежит удовлетворению и требование Банка ВТБ 24 (ПАО) о расторжении кредитного договора № ... от ** ** ** в силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом споре судом установлен факт допущения ИП ФИО1 существенного нарушения условий договора. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» был заключен договор о залоге товаров в обороте № ... от ** ** **, согласно которому в залог истцу было передано движимое имущество согласно приложению № 2 к договору о залоге. Залоговая стоимость данного имущества, передаваемого в залог, в соответствии с п. 1.4 договора о залоге составляет .... ** ** ** также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» был заключен договор об ипотеке № ..., согласно которому в залог истцу было передано недвижимое имущество: - ... ... Залоговая стоимость недвижимого имущества, передаваемого в залог, в соответствии с п. 1.3 договора об ипотеке составляет ... Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу положений п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства Согласно п. 3 указанной статьи, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В силу ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 (Требования, обеспечиваемые ипотекой) и 4 (Обеспечение ипотекой дополнительных расходов залогодержателя) указанного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Пунктом 1 ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Обстоятельств, предусмотренных указанной нормой, в ходе рассмотрения дела не установлено. При этом в силу п. 5 указанной статьи, если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Материалами дела подтверждается факт систематического нарушения ответчиками сроков внесения платежей в счет погашения долга по кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с указанным Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. С учетом изложенного, требование ВТБ 24 (ПАО) об обращении взыскания на заложенное имущество: - движимое имущество согласно приложению № 2 к договору о залоге товаров в обороте № ... от ** ** **, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... - ... ... путем продажи с публичных торгов основано на законе и подлежит удовлетворению. Для определения рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества ВТБ 24 (ПАО) обратилось к АО «...». Согласно заключению АО «...» по состоянию на ** ** ** рыночная стоимость заложенного нежилого здания составляет ..., рыночная стоимость заложенного земельного участка составляет ... В силу пп. 4 п. 2 ст. 54 закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Согласия по вопросу начальной продажной цены недвижимого имущества в ходе рассмотрения дела между залогодателем и залогодержателем не достигнуто. Согласно заключению ООО «...» № 02, составленному во исполнение определения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по гражданскому дела № ... по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ИП ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Диал», ООО «Авторитет», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного соглашения, по состоянию на 03.03.2017 рыночная стоимость здания составляет ..., рыночная стоимость земельного участка – ... рублей. У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта, обладающего соответствующей квалификацией и специальными познаниями, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключение. Заключение эксперта согласуется с материалами гражданского дела. Выводы эксперта в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными доказательствами не опровергнуты. Сторонами выводы эксперта не оспорены. Таким образом, в качестве первоначальной цены продажи залогового имущества следует установить его рыночную стоимость, с учетом экспертного заключения ООО «...», а именно восемьдесят процентов его рыночной стоимости, определенной экспертом: нежилое здание ... земельный участок – ... В соответствии с положениями п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Доказательств спора о начальной продажной цене движимого имущества согласно приложению № 2 к договору о залоге товаров в обороте № ... от ** ** **, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет», между залогодержателем и залогодателем суду не представлено, при заключении договора залога его стороны достигли соглашения о залоговой, а, следовательно, и о начальной продажной цене. Сторонами договора залога согласована общая залоговая стоимость и начальная продажная цена предмета залога – .... При таких обстоятельствах, суд находит основанным на законе и подлежащим удовлетворению требование Банка ВТБ 24 (ПАО) об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Авторитет» движимое имущество согласно приложению № 2 к договору о залоге товаров в обороте № ... от ** ** ** и считает возможным определить начальную продажную цену предмета залога в размере ... В соответствии с положениями пп. 1) п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд считает необходимым указать, что из стоимости заложенного имущества – Банка ВТБ 24 (ПАО) – подлежат уплате следующие суммы: .... – основной долг по кредиту, .... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременное погашение плановых процентов, .... – пени за несвоевременное погашение кредита; .... – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также суммы расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ИП ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат солидарному взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Так же с ООО «Авторитет» в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере ..., в том числе: ... .... – основной долг по кредиту.... – плановые проценты за пользование кредитом.... – пени за несвоевременное погашение плановых процентов, ... коп. – пени за несвоевременное погашение кредита. Расторгнуть кредитный договор № ... от ** ** **, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО1. Обратить взыскание на недвижимое имущество, заложенное по заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» договору об ипотеке № ... от ** ** ** - ... ... Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, с установление общей начальной продажной центы в размере ..., на следующее принадлежащее ООО «Авторитет» движимое имущество, заложенное по заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» договору о залоге товаров в обороте № ... от ** ** ** ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ... Взыскать с ООО «Авторитет» в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ... Из стоимости заложенного недвижимого имущества в пользу залогодержателя – Банка ВТБ 24 (ПАО) – подлежат уплате следующие суммы: .... – основной долг по кредиту, ... – плановые проценты за пользование кредитом, .... – пени за несвоевременное погашение плановых процентов, .... – пени за несвоевременное погашение кредита; .... – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также суммы расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. В случае отсутствия либо недостаточности у солидарных должников: индивидуального предпринимателя ФИО1, ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3, имущества для погашения задолженности перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере ..., а также в случае недостаточности денежных средств, вырученных в результате обращения взыскания на принадлежащее ООО «Авторитет» движимое имущество, заложенное по заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Авторитет» договору о залоге товаров в обороте № ... от ** ** **, и недвижимое имущество, заложенное по договору об ипотеке №... от ** ** ** ...) взыскать с АО «Гарантийный фонд Республики Коми» задолженность по кредитному соглашению № ... от ** ** ** в размере ...% от неоплаченной должником – индивидуальным предпринимателем ФИО1 – и солидарными должниками: ООО «Детали машин», ООО «Авторитет», ФИО2, ФИО3, суммы основного долга (кредита), но не более ... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья - Д.А. Паншин Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)Ответчики:ИП Денисов Александр Владимирович (подробнее)ОАО Гарантийный фонд РК (подробнее) ООО Авторитет (подробнее) ООО Детали машин (подробнее) Судьи дела:Паншин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |
