Решение № 2-505/2026 2-505/2026~М-277/2026 М-277/2026 от 16 июня 2026 г. по делу № 2-505/2026

Административное дело № «а» -504/2026

УИД: 05RS0№-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2026 г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО10,

с участием лица в отношении, которого подано заявление ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальника Отдела МВД РФ по <адрес> полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование которого указал, что он, начальник ОМВД России по <адрес> полковник полиции ФИО4, рассмотрев материал в отношении ФИО1, 21.11.1977г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Нагатинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК- 3 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

запрет пребывание в барах кафе, ресторанах, ночных клубах;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью;

запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий к участие в указанных мероприятиях;

запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес> Республики Дагестан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

обязать явкой 1 раз в месяц в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания.

29.01.2025г. ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на проводимые с ним профилактические мероприятия и беседы разъяснительного характера не реагировал, должных для себя выводов не сделал, на путь исправления не встал, тем самым совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постановлением врио начальника ОМВД России по городу Избербашу ФИО7 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа 3 размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан ФИО8, ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с супругой ФИО2, 24.01.1980г.р. и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно не работает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и на основании ст. 270-273 КАС РФ, просит установить дополнительное административное ограничение ФИО1, 21.11.1977г.р. в виде обязательной явки 2 (да) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД по <адрес> по доверенности ФИО9, поддержал административный иск просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска по делу предусмотренные ст. 46 и ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО10 полагала заявленные административным истцом требования, подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца ОМВД по <адрес> по доверенности ФИО9, административного ответчика ФИО1, мнение заместителя прокурора <адрес> ФИО10, а также изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ, суд принимает признание административного иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 186, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АСССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, дополнительные временные административные ограничения: - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ