Решение № 2-243/2017 2-243/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-243/2017

Дело № 2-243/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Буинском, <адрес>х к ИП ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании действий при продаже продуктов питания без информации, товаров с недооформленными ценниками, противоправными и прекращении таких действий,

у с т а н о в и л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Буинском, <адрес>х обратился в суд с иском к ИП ФИО1 в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании действий при продаже продуктов питания без информации, товаров с недооформленными ценниками, противоправными и прекращении таких действий, указав в заявлении, что на основании Распоряжения проведения внеплановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля - Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) №-п/в от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки была проведена внеплановая выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в магазинах, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>.

В ходе проведения указанной внеплановой выездной проверки было установлено, что ИП ФИО1 нарушены правила продажи отдельных видов товаров, а именно: индивидуальный предприниматель не довел до сведения потребителей фирменное наименование своей организации, место нахождение (юридический адрес) ИП; не обеспечено наличие единообразно и четко оформленных ценников на реализуемые товары.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Буинском, <адрес>х ведущий специалист-эксперт ФИО5 иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ИП ФИО1 исковые требования признал.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Управлением Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в магазинах, находящиеся по адресу: РТ, <адрес>.

В ходе проверки выявлен, что ИП ФИО1 нарушены правила продажи отдельных видов товаров,

а именно: индивидуальный предприниматель не довел до сведения потребителей фирменное наименование своей организации, место нахождение (юридический адрес) ИП;

не обеспечено наличие единообразно и четко оформленных ценников на реализуемые товары.

Судом установлено, что по результатам проведенного анализа мероприятий по контролю в отношении ИП ФИО1 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Буинском, <адрес>х были выявлены нарушения со стороны индивидуального предпринимателя положений законодательства в области защиты прав потребителей и по выявленным фактам к индивидуальному предпринимателю применялись меры административного воздействия, а именно:

г. постановлением за №Б индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

г. постановлением за №Б индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ.

В связи с выявленными нарушениями в магазинах ИП ФИО1 законодательства о защите прав потребителей, и с целью недопущения нарушений было выдано предписание об устранении выявленных нарушений сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

г. в ходе проведения внеплановой проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) в Буинском, <адрес>х было выявлено невыполнение пунктов предписания 3; 4. На момент предъявления настоящего иска пункты 3; 4 предписания не исполнены, доказательств устранения выявленных нарушений санитарного законодательства не представлено.

В связи с неисполнением предписания в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении штрафа в размере 1000 рублей.

Отсутствие вышеуказанной информации является нарушением ст. 8, 9, 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п.п. 10, 11, 32, 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998г.

Согласно ст. 8. Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно ст.9. Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ №55 от 19,01.1998г. изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения

потребителя фирменное наименование своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 в случае предпродажного фасования и упаковки развесных товаров, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика.

Относительно вопроса о продаже товаров без единообразных и четко оформленных на них ценников с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника сообщаем следующее.

В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 (далее - Правила), продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Согласно п. 19 вышеуказанных Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

Судом установлено, что товары с недооформленными ценниками, а также в не доведении до сведения потребителей необходимой и достоверной информации об изготовителе, о дате изготовления, дате упаковки товара, сроке годности находились на реализации в торговом зале магазинах ИП ФИО1, тем самым были доступны для приобретения неопределенным кругом лиц, то есть не только тех, кто уже приобрел тот или иной товар, но и имеющих намерение приобрести их в будущем.

Ответчик данные обстоятельства не оспаривал, с иском согласился.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившимися:

в не доведении до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации место ее нахождения (адрес) и режим ее работы;

в продаже товаров с недооформленными ценниками;

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 доводить до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. (Данную информацию Исполнитель размещает на вывеске).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить единообразное и четкое оформление ценников на реализуемые товары.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.