Решение № 2-391/2018 2-391/2018~М-363/2018 М-363/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-391/2018

Гражданское дело №2-391/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 29 ноября 2018 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Поливода Т.А.,

при секретаре: Снегур И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор от 06.06.2018 г. Сумма кредита - 363000 руб. Процентная ставка по кредиту 14,9% годовых. Срок возврата кредита 60 месяцев. В рамках данного соглашения были подписаны кредитный договор и график погашения платежей от 06.06.2018 г. Кроме того, был заключен договор страхования, о чем свидетельствует полис-оферта жизни, здоровья и потери дохода заемщиков кредитов со страховщиком САО «ВСК», сумма страховой премии 63000 руб. В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Истец обращался к ответчику с просьбой о возврате части страховой премии в связи с отказом от предоставления услуг по страхованию в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, однако данные требования не были удовлетворены в добровольном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. В рассматриваемом случае одновременно с заключением кредитного договора банком от лица страховой компании САО «ВСК» был оформлен страховой полис по страхованию жизни и здоровья заемщика кредита. Информация о полномочиях банка как агента страховой компании, о доли агентского вознаграждения в общей сумме страховой премии, формула расчета страховой премии до сведения заемщика не доводилась. Страховая премия составила 63000 руб. и была включена в сумму кредита без согласования с заемщиком кредита. Данная денежная сумма оплачена заемщиком единовременно за весь срок предоставления услуг в рамках договора страхования. Срок страхования составляет 72 месяца с момента выдачи полиса. Кроме того, в полисе страхования, а также в кредитном договоре не указан размер страховой премии, перечисляемой непосредственно страховщику, и размер вознаграждения банка за посреднические услуги, а также не определен перечень услуг банка, оказываемые непосредственно заемщику кредита и стоимость каждой из них, что противоречит ст.10 Закона «О защите прав потребителей». Кроме того, согласно ч.3 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. В данном случае банк не предоставил заемщику право на волеизъявление в виде согласия либо отказа от дополнительной услуги по страхованию жизни и здоровья заемщика кредита. Условия о согласии на оказание услуги по страхованию и об оплате страховой премии изложены в заявлении на предоставление потребительского кредита и самом кредитном договоре таким образом, что у заемщика нет возможности заключить кредитный договор без дополнительных услуг. Заявление, как и кредитный договор, заполнены машинописным текстом, т.е. сотрудником банка. 05.09.2018 истцом в адрес САО «ВСК» была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии ввиду отказа истца от договора страхования. Таким образом, 05.09.2018 истец отказался от предоставления ему услуг по страхованию. Истец фактически добровольно пользовался услугами по страхованию с 06.06.2018 по 05.09.2018 – 91 день. В связи с отказом истца от предоставления ему услуг по личному страхованию страховая премия подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, размер которой составляет 59860,35 руб. Навязывание услуги по страхованию, не предоставление сотрудниками банка информации о возможности отказа от услуги по страхованию при подписании документов по кредиту и в последующие 5 дней (период охлаждения), а также о роли банка как агента в данных правоотношениях, сумме агентского вознаграждения и действительной сумме страховой премии повлекло значительные убытки и временные потери истца как потребителя, необходимость обращаться за консультацией к юристу, а также моральные волнения и переживания. Просил взыскать с САО «ВСК» часть суммы страховой премии в размере 59860,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., сумму оплаты нотариальных услуг в размере 1900 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, согласно представленного заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик САО «ВСК», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В возражениях на исковые требования просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что на основании полиса-оферты между САО «ВСК» и истцом заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней и потери дохода. Данный договор был заключен в обеспечение кредитного договора от 06.06.2018. Страховая премия в размере 63000 руб. уплачена истцом 06.06.2018. Договор страхования заключен на условиях Правил комбинированного страхования 167/1 от 18.12.2017 г. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно п.8.3 Правил при отказе страхователя от договора в случаях иных, чем указано в п.8.2 Правил страхования, при условии, что договор заключен на срок не менее одного месяца и оплачен полностью, страховщик производит возврат части полученной страховой премии. Размер суммы, подлежащей возврату (ВВ), если иное не предусмотрено договором страхования, рассчитывается по формуле: ВВ=0,05х(1-М/N)хП-В, где М- количество месяцев, в течение которых договор продействовал, N-количество месяцев в оплаченном сроке страхования (неполный месяц считается за полный), П - сумма уплаченной страховой премии, В – сумма произведенной страховой выплаты. Заявление о расторжении договора поступило в адрес САО «ВСК» 03.10.2018. 05.10.2018 заявителю был дан ответ, согласно которому истцу было предложено предоставить реквизиты для перечисления денежных средств, а также копии паспорта и всех страниц договора. До настоящего времени документы в адрес ответчика не представлены. Следовательно, спора о нарушенном праве истца как такового нет. После предоставления вышеуказанных документов выплата части неиспользованной премии истцу будет выплачена.

Третье лицо ПАО «МТС-Банк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Как указано в пункте 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно статье 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

Указанием Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", вступившим в силу 2 марта 2016 г., исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).

При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).

Указанием Банка Российской Федерации от 21 августа 2017 года N 4500 внесены изменения в пункт 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3 854-У, слова "пяти рабочих" заменены словами "четырнадцати календарных", таким образом, увеличен "период охлаждения", в течение которого допускается отказ от заключенного договора страхования с полным возвратом страховой премии.

В силу пункта 5 Указания Банка России страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (пункт 6).

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями Указания ЦБ РФ в течение 90 дней со дня вступления его в силу (пункт 10).

Таким образом, все договоры добровольного страхования, заключенные с физическими лицами после вступления в силу Указания ЦБ РФ, должны соответствовать приведенным выше требованиям, предусматривающим право страхователя - физического лица в течение 14 рабочих дней со дня заключения договора добровольного страхования отказаться от него с возвратом страховой премии в полном объеме, если к моменту отказа от него договор страхования не начал действовать, а если договор начал действовать, то за вычетом суммы страховой премии, пропорциональной времени действия начавшегося договора добровольного страхования.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг предусматривается также статьей 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", а также статьей 782 Гражданского кодекса РФ, регулирующей договор возмездного оказания услуг.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий может быть предусмотрено договором для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в отношениях между собой, а также для лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, по отношению к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность (абзац первый пункта 2 статьи 310 ГК РФ).

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 13 названного постановления Пленума ВС РФ).

Судом установлено, что между страховым акционерным обществом «ВСК» и ФИО1 был заключен договор страхования жизни, здоровья и потери доходов заемщиков кредитов, что подтверждается полисом-офертой страхования жизни, здоровья и потери доходов заемщиков кредитов №18000CIK02116.

Согласно указанного полиса-оферты Страховщик обязуется за обусловленную Договором страхования (далее - Полис-оферта) плату (страховую премию) при наступлении в жизни Страхователя (Застрахованного) предусмотренного Договором страхования страхового случая, осуществить страховую выплату Выгодоприобретателю, указанному в Полис-оферте, в соответствии с условиями настоящего Полиса-оферты и Правил САО «ВСК» №167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от 18.12.2017 г. Полис-оферта заключается на основании Правил №167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода в редакции от 18.12.2017 г. Страховщика (далее – Правила страхования или Правила), которые являются обязательными для Страхователя и Выгодоприобретателей, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Страховщик осуществляет страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованному, его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также имущественные интересы Застрахованного, связанные с утратой им дохода вследствие потери работы. Как следует из декларации/анкеты страхователя/застрахованного, расположенного на обратной стороне полиса-оферты, страхователь/застрахованный с условиями настоящего Полиса-оферты и Правилами страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях, экземпляр Правил страхования на руки получил.

Указанный договор страхования заключен в связи с заключением кредитного договора <***> от 06.06.2018 (п.4 полиса-оферты).

В соответствии с п.6 полиса-оферты страховая премия составляет 63000 руб.

Договор страхования заключается путем акцепта Страхователем настоящего Полиса-оферты, подписанного Страховщиком, выданного Страхователю Страховщиком. Акцептом настоящего Полиса-оферты в соответствии со ст.438 ГК РФ является уплата Страхователем страховой премии единовременно в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента оформления настоящего Полиса-оферты.(п.9.1 Полиса-оферты).

Условия страхования, не оговоренные в настоящем Полисе-оферте, определяются Правилами страхования. (п.9.4 Полиса-оферты).

Согласно п.8.1 Правил №167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери работы, утвержденных приказом САО «ВСК» от 18.12.2017 №00-70-05/369-00 договор страхования прекращается в случаях: смерти Застрахованного не квалифицированной в качестве страхового случая (в отношении данного Застрахованного); исполнения Страховщиком обязательств в полном объеме; отказа Страхователя от Договора (в день поступления к Страховщику заявления о расторжении Договора); в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, настоящими Правилами и Договором страхования.

При отказе Страхователя - физического лица от Договора (п.8.2 Правил): если заявление об отказе поступило до даты начала действия страхования и с даты заключения Договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 (четырнадцати) календарных дней, Страховщик возвращает Страхователю уплаченную страховую премию в полном объеме (п.8.2.1 Правил); если заявление об отказе поступило после начала действия страхования и с даты заключения Договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 (четырнадцати) календарных дней, Страховщик возвращает Страхователю часть уплаченной страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования (при отсутствии с данном периоде событий, имеющих признаки страховых случаев).

Размер суммы, подлежащей возврату (ВВ) рассчитывается по формуле:

ВВ=(1-М/N)хП, где М - количество дней, в течение которых Договор продействовал, N – количество дней в оплаченном сроке страхования, П – сумма уплаченной страховой премии. (п.8.2.2 Правил).

При отказе Страхователя от Договора в случаях иных, чем указано в п.8.2 Правил страхования, при условии, что Договор заключен на срок не менее одного месяца и оплачен полностью, Страховщик производит возврат части полученной страховой премии.

Размер суммы, подлежащей возврату (ВВ), если иное не предусмотрено Договором страхования, рассчитывается по формуле:

ВВ=0,05х(1-М/N)хП-В, где М – количество месяцев, в течение которых Договор продействовал, N – количество месяцев в оплаченном сроке страхования (неполный месяц считается за полный), П – сумма уплаченной страховой премии, В – сумма произведенной страховой выплаты. (п.8.3 Правил).

Возврат Страхователю причитающейся согласно п.п.8.2,8.3 Правил страхования суммы страховой премии или ее части производится в течение 10-ти рабочих дней с даты получения Страховщиком заявления об отказе от Договора страхования.

Возврат производится Страхователю на основании его заявления, Полиса (Договора), документа, удостоверяющего личность получателя.

Возврат производится наличными денежными средствами в кассе Страховщика либо путем перечисления на банковские реквизиты, предоставленные Страхователем в письменном виде. Если банковские реквизиты для перечисления страховой премии предоставлены Страхователем позже заявления об отказе от Договора страхования, вышеуказанный срок для возврата страховой премии начинает течь с даты предоставления таких реквизитов. (п. 8.4 Правил).

Согласно п.6.1 Полиса-оферты начало срока действия договора страхования с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем уплаты страховой премии.

Согласно сведений, содержащихся в возражениях ответчика САО «ВСК» страхования премия в размере 63000 руб. была уплачена истцом 06.06.2018 г.

Таким образом, начало срока действия договора страхования – с 00 часов 00 минут 07.06.2018 г.

Срок действия договора страхования составляет 60 месяцев (п.8.3 Полиса-оферты).

05.09.2018 представитель ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, направила в адрес САО «ВСК» претензию, в которой просила расторгнуть договор страхования и выплатить ФИО1 денежную сумму неосновательного обогащения в виде удержанной суммы страховой премии в размере 59860 руб. 35 коп.

Указанная претензия поступила в САО «ВСК» 03.10.2018. Таким образом, договор страхования, заключенный между ФИО1 и САО «ВСК» прекращен 03.10.2018.

Из содержания претензии следует, что к ней была приложена только доверенность представителя, при этом документов, указанных в п.8.4 Правил страхования не прилагалось.

05.10.2018 САО «ВСК» направило в адрес представителя ФИО1 – ФИО2 уведомление о том, что обращение о возврате страховой премии при расторжении договора страхования получено и в связи с отсутствием реквизитов для перечисления денежных средств было предложено предоставить в адрес САО «ВСК» информацию о реквизитах получателя, копию паспорта гражданина РФ, копии всех страниц договора.

Как следует из содержания возражений САО «ВСК», представленных в суд, на дату составления указанных возражений, запрашиваемые документы в САО «ВСК» не поступили.

Истцом и его представителем также не представлено доказательств того, что запрашиваемые документы, необходимые для перечисления денежных средств, представлены ими в САО «ВСК».

Учитывая, что ответчиком вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что сумма подлежащая возврату при досрочном прекращении договора выплачена истцу, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку Страхователь (ФИО1) отказался от договора страхования в срок, превышающий 14 календарных дней, размер суммы, подлежащей возврату, подлежит определению в соответствии с п.8.3 Правил страхования и составляет 2940 руб. = 0,05 х (1-4/60)х 63000-0, где 4 – количество месяцев, в течение которых договор продействовал ( с 07.06.2018 по 03.10.2018, что составляет 3 месяца 26 дней, которые в соответствии с п.8.3 Правил страхования округлены до 4 месяцев), 60 - количество месяцев в оплаченном сроке страхования, 63000 – сумма уплаченной страховой премии, 0 – сумма произведенной страховой выплаты.

В силу ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку претензия рассмотрена ответчиком в установленные законом сроки, а сумма, подлежащая возврату, не перечислена истцу по причине непредоставления им реквизитов для ее перечисления, суд приходит к выводу, что факт нарушения прав ФИО1 как потребителя не нашел своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Учитывая, что в соответствии с п.8.4 Правил страхования десятидневный срок для возврата страховой премии в случае, если банковские реквизиты для ее перечисления представлены страхователем позже заявления об отказе от договора страхования начинает течь с даты предоставления таких реквизитов, а истцом не представлено доказательств предоставления ответчику реквизитов для возврата страховой премии, при этом ответчик отрицает предоставление ему истцом данных реквизитов, оснований для взыскания штрафа в соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимые расходы.

В связи с обращением в суд с данным иском истец понес расходы по оплате нотариальных услуг на общую сумму 1700 руб. (за выдачу доверенности 1600 руб. (госпошлина 200 руб., услуги правового и технического характера 1400 руб.), за удостоверение копии доверенности 100 руб.).

Истцом заявлялось требование имущественного характера в размере 59860,35 руб., удовлетворено на сумму 2940 руб., что составляет 4,9%. Таким образом, истцу ответчиком должны быть компенсированы судебные расходы в размере 83,30 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 2940 рублей и судебные расходы в размере 83 рубля 30 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» в остальной части отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А.Поливода

Решение в окончательной форме принято 04 декабря 2018 года

Председательствующий: Т.А.Поливода