Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-481/2018 М-481/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-505/2018

К делу 2-505/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 19 июня 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 144100 рублей, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 4082 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2015 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика, и автомобилей ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <номер>, Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак <номер>, Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак <номер>

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД.

В результате ДТП автомобилям ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <номер>, Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак <номер> Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак <номер> были причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС 0312240904), обществом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 144100 рублей, из которых:

- Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак <номер> - 47800 рублей,

- Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак <номер> – 89400 рублей,

- ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <номер> – 6900 рублей,

31.12.2015 ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах».

14.04.2016 ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Поскольку ФИО1 не имел право управлять транспортным средством, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.02 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, что подтверждается телефонограммой.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2015 в 13 час. 20 мин. в п. Мостовском на пересечении улиц Горького и Свободная, по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак <номер>, произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <номер>, Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак <номер>, Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак <номер>

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ от 10.04.2015 в отношении ФИО1, а также постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ от 14.04.2015 в отношении ФИО1

В результате ДТП автомобилям ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <номер>, Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак <номер>, Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак <номер>, причинены механические повреждения.

Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор ССС 0312240904), обществом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 144100 рублей, из которых:

- Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак <номер> - 47800 рублей, что подтверждается заключением №11288998-1 от 01.05.2015, актом №0011288998-003 и платежным поручением №585 от 14.05.2015.

- Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак <номер> – 89400 рублей, что подтверждается экспертным заключением №0011288998 от 06.05.2015, актом №0011288998-002 и платежным поручением №212 от 08.05.2015.

- ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак <номер> 6900 рублей, что подтверждается заключением №11288998-14 от 10.05.2015, актом №0011288998-004 и платежным поручением №376 от 24.06.2015.

31.12.2015 ООО «Росгосстрах» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», универсальным правопреемником ООО «Росгосстрах» является ПАО «Росгосстрах».

14.04.2016 ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно п. «в» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При установленных обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 144100 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4082 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса - 144100 рублей, судебные расходы 4082 рублей, а всего взыскать 148182 (сто срок восемь тысяч сто восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.А. Немчинов