Решение № 2-3115/2024 2-3115/2024~М-2175/2024 М-2175/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3115/2024




Копия

Дело №2-3115/2024

УИН: 26RS0003-01-2024-003180-63

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2024 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при помощнике судьи Орловой Е.А. ведущей протокол судебного заседания по поручению судьи

рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

признать ответчика ФИО1 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>

указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. Истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на оснвоании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке в данном жилом доме зарегистрирован гражданин ФИО1, о чем истцу тало известно в мае 2024 года. При этом ответчик ФИО1 не имеет никакого отношения к семье истца, основания его регистрации в данном домовладении также неизвестны.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом, посредством телефонограммы на мобильный номер телефона, указанный в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вызывался в суд письмом, а также телеграммой.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признал ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к его извещению. Ходатайств от стороны истца, а также стороны ответчика об отложении судебного заседания, и иных ходатайств в адрес суда не поступило.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, и, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью № кв.м и жилой дом, площадью № кв.м расположенные по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается следующими письменными документами: постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-10).

Согласно сведениям домовой книги по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 не значится зарегистрированным по месту жительства по данному адресу (л.д. 16-19).

При этом, судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из доводов иска следует, что истцу ответчик ФИО1 зарегистрированный по указанному адрес не знаком, не является членом семьи истца, обстоятельства его регистрации по данному адресу неизвестны.

Данные обстоятельства также ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств дела, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>

Согласно пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Данная обязанность возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством, а именно: п. 15 раздела 2 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 г. №288 и п. 2 раздела 1 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. № 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

Мотивированное решение суда составлено 09.07.2024

Судья подпись М.В. Волковская



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ